156 



А. Н. Огильви. 



Очевидно, что всѣ эти скважины находились вдоль какой-то трещины. Какъ далеко 

 сказывалась заливка нѣкоторыхъ скважинъ, ясно показываютъ данныя о заливкѣ 

 скв, №№ 56 и 81. 



Вмѣстѣ съ тѣмъ, сравнивая эти данныя съ данными о заливкѣ скв. № 74, легко 

 видѣть, что вода, уходящая изъ каптажнаго колодца по трещинамъ въ каптажномъ 

 известнякѣ, могла затѣмъ итти, напрнмѣръ> въ колодецъ а по самымъ разнообразнымъ 

 и окружиымъ путямъ. Вотъ почему заливка цементнаго раствора не только съ сѣверо- 

 западной стороны каптажнаго колодца, какъ это предполагалось по первоначальной 

 программѣ, 4 ) но и съ сѣверной, была, на мой взглядъ, настоятельно необходима. 

 Тѣмъ болѣе, что восточнѣе спускной трубы забивка бетономъ уже не производилась, и, 

 значитъ, трещины въ каптажномъ известнякѣ оказались бы здѣсь совершенно открытыми. 

 Трещины же эти имѣли вполнѣ ясное сообщеніе съ каптажнымъ колодцемъ, какъ это 

 видно изъ того, что заливка скв. №№ 68. 79 и 80 немедленно влекла за собой 

 появленіе цемента и пузырей въ каптажномъ колодцѣ. 



Весьма характерно, что при заливкѣ раствора съ сѣверо-западной стороны кап- 

 тажа, т. -е. за предѣлами ряда скважинъ, забитыхъ бетономъ, цементъ въ каптажномъ 

 колодцѣ появлялся только два раза, да и то въ весьма слабой степени. Если же мы 

 припомнимъ, что съ этой стороны, какъ разъ, находился главный трактъ, по которому 

 происходила утечка воды изъ каптажа въ колодецъ а, то будетъ очевидно, какую 

 большую роль съиграла забивка бетономъ даже одного ряда скважинъ. Говоря о тѣхъ 

 явленіяхъ. которыми сопровождалась заливка скважинъ, я считаю весьма существен- 

 нымъ отмѣтить тотъ фактъ, что при заливкѣ нѣкоторыхъ изъ нихъ показывалась муть 

 въ каналѣ ниже 1-ой перемычки. Фактъ этотъ наводитъ на ту мысль, что трещина- 

 промоина въ верхнемъ песчаникѣ, обнаруженная скв. № 124, продолжается и сѣвернѣе 

 перемычки или же что тамъ имѣется самостоятельная промоина. 



Послѣдовательность заливки скважинъ обыкновенно намѣчалась во время самыхъ 

 работъ. Заливая ту или другую скважину и замѣтивъ, что заливка ея отражается на 

 которой-нибудь изъ сосѣднихъ, переходили къ послѣдней и т. д. Поступали такъ для 

 того, чтобы растворъ, залитый въ одну скважину, по возможности лучше связался съ 

 растворомъ, залитымъ въ другую, и чтобы получить въ результатѣ непрерывную сѣть 

 залитыхъ цементомъ каналовъ. 



Съ особенной тщательностью приходилось относиться къ тѣмъ скважинамъ, при 

 заливкѣ которыхъ цементъ показывался въ каптажномъ колодцѣ. Прибѣгать здѣсь 

 сразу къ давлепію было нельзя, такъ какъ этимъ мы лишь продавливали бы цементъ 

 въ колодецъ безъ всякихъ результатовъ. Поэтому заливку такихъ скважинъ вели 

 постепенно. 



') ВначалЬ высказывались даже пожеланія, чтобы ограничиться только заливкой скважинъ въ пре- 

 дѣлахъ площади, примыкающей къ ряду бетонныхъ скважинъ и не выходящей при этоыъ за иредѣлы 

 котлована 1908-го года. 



