Каптажъ Нарзана и его исторія. 



189 



онъ существовалъ и на восточной, такъ какъ здѣсь мы имѣемъ видимо плотный кап- 

 тажный известнякъ, не разсѣченный экваторіальныыи трещинами (см. табл. V и VI). 



Для того, чтобы покончить съ вопросомъ о подтокѣ воды въ каптажъ по кап- 

 тажному известняку, мы не имѣемъ права оставить безъ разсмотрѣнія такого рода 

 случай. 



Быть можетъ, каналы, выходящіе на горизонтъ каптажнаго известняка внѣ ко- 

 лодца, выводятъ воду, по своему составу близко приближающуюся къ составу 

 воды въ каптажѣ. Вода изъ этихъ каналовъ могла поступать въ каптажъ, когда не 

 было утечки, и поступать въ протокъ, когда была утечка. При такихъ условіяхъ срав- 

 неніе минерализаціи, напримѣръ, въ колодцѣ а и въ каптажѣ ничего не можетъ до- 

 казать. Намекъ на существованіе такой воды даетъ намъ составъ воды во ввѣшнемъ 

 протокѣ около бочки Е, гдѣ вода всегда, въ общемъ, имѣла болѣе или менѣе значи- 

 тельную минерализацію, температуру и газацію, несмотря на то, что къ N и N0 отъ 

 этого мѣста была констатирована на горизонтѣ каптажнаго известняка вода, совер- 

 шенно прѣсная (см. стр. 90, 160 и 189). 



Весьма возможно, что действительно здѣсь имѣется небольшой грифонъ минераль- 

 ной воды. На то, что, если и имѣется такой грифонъ, то онъ сравнительно неболь- 

 шой, указываютъ слѣдующіе факты: пеболыпой дебитъ воды, выходящей изъ протока 

 около бочки Е и вообще изъ трещины Е въ тѣ моменты, когда сюда не шла вода 

 изъ каптажа при пониженномъ напорѣ. Небольшая разница въ дебитѣ каптажнаго 

 колодца при нормальныхъ условіяхъ и при условіи, что часть воды уходитъ черезъ 

 колодецъ а, несмотря на то, что при существовали утечки черезъ колодецъ а гри- 

 фонъ этотъ имѣлъ возможность работать болѣе сильно. По всей вѣроятпости. при 

 нормальныхъ условіяхъ грифонъ этотъ совсѣмъ почти перестаетъ работать, и вслѣд- 

 ствіе этого мы не замѣчаемъ ннкакихъ внѣшнихъ признаковъ его у сѣверной 

 стѣнки. 



Если отсутствіе внѣшнихъ признаковъ существованія какого-нибудь подтока ми- 

 нерально-газовой воды подъ стѣнкой колодца можетъ еще считаться не особенпо на- 

 гляднымъ для сѣверной стороны, гдѣ поверхность воды въ каптажѣ не совсѣмъ мертвая 

 благодаря игрѣ главныхъ грифоновъ, то оно является весьма убѣдительнымъ для дока- 

 зательства отсутствія подтока минеральной воды съ другихъ сторонъ, гдѣ поверхность 

 воды въ каптажѣ почти мертвая. 



Послѣдній аргумента, который можно привести еще за то, что на горпзонтѣ 

 каптажнаго известняка нѣтъ подтока воды въ каптажный колодецъ при высокомъ уровнѣ 

 въ послѣднемъ, это — данныя моихъ развѣдочныхъ скважпнъ, а именно сравнепіе тем- 

 пературъ, минерализацій и напоровъ воды въ нихъ и въ каптажѣ. 



Аргументъ этотъ я не считалъ возможнымъ выставлять прежде всего, потому что 

 скважинъ этихъ сравнительно немного. Да кромѣ того я старался исходить только изъ 

 тѣхъ данныхъ, которыя вытекаютъ изъ фактовъ, имѣющихся въ настоящей работѣ. 



