204 



А. Н. Огильви. 



Каптажныя работы 1893 — 94 гг., вызвавъ измѣненіе минерализаціи, вмѣстѣ съ 

 тѣмъ повліяли на температуру источника, которая ранѣе была 14,37° С, а въ на- 

 стоящее время равняется приблизительно 12,8° С. 



Явленіе такое совершенно нормально. 



Прѣсныя воды въ скважинахъ, ближайшихъ къ каптажвому колодцу, имѣютъ 

 температуру около 10,8° С. Значитъ, при подмѣшиваніи этихъ водъ къ прежнему Нарзану 



ѵ 14,4 + 0,83 X 10,8 



въ указанной пропорщи, мы должны получить температуру смѣси = — - — 1 83 — — 



= 12,8° (12,76°). 



Послѣ каптажныхъ работъ 1893 — 94 гг. минерал изація и температура Нар- 

 зана существенныхъ измѣненій не испытываютъ уже больше до самаго послѣдняго 

 времени. Но нѣкоторыя измѣненія все-таки имѣются. Такъ, просматривая анализы 

 Нарзана (табл. А и В), мы замѣчаемъ, во-первыхъ, извѣстныя періодическія колебанія 

 въ степени минерализаціи и температуры этой воды, а кромѣ того, общее, хотя и 

 небольшое, паденіе ихъ. Я уже указывалъ выше, что колебанія степени минерализаціи 

 зависятъ, главнымъ образомъ, отъ измѣненія пропорціи смѣшивающихся водъ, кото- 

 рое, въ свою очередь, является результатомъ измѣневія соотношенія между давленіями 

 ихъ. Надо думать поэтому, что кромѣ періодическихъ измѣненій соотношенія давленія 

 смѣшивающихся водъ, — измѣненій, зависящихъ, по всей вѣроятности, главнымъ обра- 

 зомъ, отъ количества атмосферныхъ водъ, имѣется еще какое-то постепенное увели- 

 ченіе давленія прѣсноп воды, вслѣдствіе котораго и происходитъ постепенное опрѣс- 

 неніе Нарзана. Такого рода увеличеніе давленія, по всей вѣроятности, происходитъ 

 отъ уменыпенія сопротивленія въ силу постепеннаго расширенія подземныхъ руселъ, 

 по которымъ идетъ прѣсная вода. 



Итакъ, мы видимъ, что каптажныя работы 1893 — 94 гг. повліяли на химическій 

 составъ и температуру источника. Посмотримъ теперь, какъ сказались онѣ на его 

 дебитѣ. Выяснить это мнѣ представляется тѣмъ болѣе необходимымъ, что относительно 

 дебита Нарзана до каптажныхъ работъ 1893 — 94 г.г. и послѣ нихъ существуютъ самыя 

 превратныя мнѣнія ! ). 



Къ большому сожалѣнію, для выясненія этого интереснаго вопроса, какъ уви- 

 дитъ читатель, мы имѣемъ весьма скудный матеріалъ, и при томъ матеріалъ, часто 

 совершенно несравнимый, такъ какъ изслѣдователи при своихъ измѣреніяхъ примѣ- 

 няли самые разнообразные методы; да и объ этихъ-то методахъ приходится часто лишь 



: ) У многихъ установнлось^убѣжденіе, что Нарзанъ послѣ устройства новаго каптажа даетъ свыше 

 200.000 ведеръ въ сутки, а что до этихъ работъ дебитъ былъ въ нѣсколько разъ меньше. И если, говорятъ 

 эти лица, мы нмѣемъ теперь Нарзаиъ бѢсколько худшаго качества, чѣиъ прежде, зато его гораздо больше. 

 Такого рода ынѣніе весьма далеко отъ истины, и завпситъ, на мой взглядъ, главнымъ образомъ, отъ двухъ 

 вгричинъ: во-первыхъ, оттого, что, выхватнвъ какую-нибудь цифру, обозначающую дебитъ источника, не 

 обращаютъ при этомъ вниманія на то, какъ измѣрялся дебитъ и, главное, при какомъ уровнѣ онъ пзмѣ- 

 рялся, во-вторыхъ, оттого, что не различаютъ двухъ понятін: дебитъ источника и дебитъ каптажа, между 

 тѣмъ какъ не всегда вся вода источника попадаетъ въ каптажъ. 



