210 



А. Н. Огильви. 



водой наносовъ, дрееировавныхъ изъ-за продолжительная поеиженія горизонта воды 

 источника Нарзана *). 



Фактъ этотъ ясно показываетъ, насколько надо быть осторожнымъ при измѣре- 

 ніяхъ дебита Нарзана. Если мы держимъ его передъ измѣреніемъ на высокомъ уровнѣ, 

 то у насъ получится дебитъ преувеличенный, если, наоборотъ, онъ стоялъ до того ва 

 болѣе низкомъ горизонтѣ, то дебитъ получится меньше истиннаго. Необходимо дать 

 источнику стекать на извѣстномъ уровнѣ опредѣленное время и только тогда присту- 

 пать къ измѣрепіямъ. 



Вмѣстѣ съ тѣмъ это обстоятельство заставляетъ относиться съ большой осторож- 

 стью къ измѣреніямъ дебита при помощи опредѣленія скорости наполненія колодца 

 на извѣстномъ уровнѣ. При такихъ измѣреніяхъ обыкновенно исходятъ изъ сѣченія 

 колодца, а между тѣмъ вода заполняетъ не только этотъ колодецъ, но и различныя 

 пустоты и трещины. Еъ Нарзану же этотъ методъ особенно неприложимъ, такъ какъ 

 изъ всего предыдущего мы прекрасно знаемъ, что, даже выходя изъ каптажнаго 

 известняка, вода попадаетъ не только въ каптажный колодецъ, но уходитъ и за предѣлы 

 его, пользуясь трещинами въ каптажномъ известнякѣ подъ стѣнками колодца 2 ). Болѣе 

 правильные результаты, пользуясь подобнымъ методомъ, мы получимъ въ томъ случаѣ, 

 если будемъ совершать подъемъ источника немедленно или вскорѣ послѣ его спуска, 

 но опыты показываютъ, что и тутъ получаются результаты, не отвѣчающіе непосредствен- 

 нымъ измѣреніямъ. Возьмемъ, напримѣръ, кривую наполненія Д(см. фиг. 12 на стр. 96), 

 полученную въ февралѣ 1907 года. Подъемъ уровня Нарзана при этомъ опытѣ 

 производился вскорѣ послѣ спуска его. Подсчитывая дебитъ каптажнаго колодца, 

 пользуясь этой кривой, на уровнѣ между — 0,60 с. и — 0,40 с. и между — 0,40 с. и — 0,20 с, 

 мы получимъ въ первомъ случаѣ 109.864 ведра въ сутки, во второмъ 64.957 ведеръ. 

 Если же обратиться къ таблицѣ на стр. 55, то мы увидимъ, что въ это время дебитъ 

 колодца былъ значительно больше. Но если въ верхннхъ горизонтахъ наша кривая 

 наполненія даетъ дебитъ меньше истиннаго, то въ нижнихъ она, наоборотъ, даетъ 

 преувеличенный дебитъ. Такъ, напримѣръ, подсчитывая дебитъ для горизонта между 

 — 1,40 с. и — 1,20 с. мы получимъ 238.080 ведеръ, а для горизонта между — 1,60 с. 

 и — 1,40 с— 285.696 ведеръ. 



Удивительнаго въ этомъ опять-таки ничего нѣтъ. Опустивши въ каптажѣ уровень 

 воды и сразу начавши снова его поднимать, мы не даемъ времени стечь всей водѣ, 

 заполняющей трещины и пустоты въ породахъ и находящейся въ наносахъ. Поэтому 

 первое время при подъемѣ мы на извѣстномъ горизонтѣ имѣемъ притокъ воды источника, 



1 ) О вліяніи заіюлненія трещинъ и пустотъ на дебптъ источника указывалъ и Ругевпчъ. Сы. его 

 рапортъ на стр. 141 цитированной статьи Залѣскаго. 



2 ) Въ періодъ сущеотвованіл уптоновскаго колодца, когда деревянный срубъ не доходилъ даже 

 до глиннстаго песчаника, вода могла съ раввыыъ успѣхомъ птти и въ колодецъ, и мимо него. Поэтому оче- 

 видно, что такого рода оиредѣленія дебита для того періода времени не нмѣютъ абсолютно уже никакой цен- 

 ности. 



