220 



А. Н. О г и л ь в и. 



не пострадалъ. На самомъ дѣлѣ это было не такъ. На страницахъ 206 н 207 мы видѣли, что 

 въ періодъ существованія уптоновскаго колодца замѣчались весьма рѣзкія колебанія 

 въ дебитѣ, и что эти колебанія, по всѣмъ даннымъ, зависѣли отъ несовершенства 

 каптажа и отъ существованія вслѣдствіе этого нѣкоторой утечки изъ него. 



Такимъ образомъ, мы видимъ, что потери Нарзана бывали и до устройства водо- 

 отводной канавы. Правда, онѣ никогда не достигали такой степени, какъ послѣ уст- 

 ройства ея, такъ какъ стокъ воды изъ наносовъ былъ все-таки сильно затрудненъ, 

 но сущности дѣла это не мѣняетъ. Во всякомъ случаѣ, изъ сказаннаго, я думаю, 

 совершенно ясно, что нѣтъ никакихъ основаній полагать, что послѣ забивки канала 

 можно быть совершенно спокойнымъ за будущее Нарзана, и что поднявшійся послѣ 

 этой работы уровень грунтовыхъ водъ въ наносахъ является надежнымъ средствомъ 

 противъ появленія какой бы то ни было утечки изъ каптажнаго колодца. 



Я намѣренно остановился довольно подробно на вопросѣ о значеніи забивки водо- 

 отводнаго канала и замѣны его чугунными трубами, такъ какъ мвѣ приходилось не 

 разъ слышать мнѣніе, что ни въ какихъ дальнѣйшихъ работахъ для предотвращенія 

 утечки Нарзана нѣтъ надобности, и что послѣ поднятія грунтовыхъ водъ, послѣдо- 

 вавшаго вслѣдствіе забивки канала, опасность появленія такой утечки устранена. 



Защитники этого мнѣнія идутъ даже дальше и готовы считать, что, въ сущвости 

 говоря, успѣхъ работъ 1908/9 годовъ зависѣлъ почти исключительно отъ забивки 

 канала, а что заливка цементомъ трещинъ въ каптажномъ известнякѣ и забивка ихъ 

 бетономъ играли второстепенную роль. 



Я ничуть не склоненъ, разумѣется, умалять значеніе уничтоженія дренирующаго 

 канала, такъ какъ былъ однимъ изъ тѣхъ лицъ, которыя выдвинули этотъ вопросъ 

 но вмѣстѣ съ тѣмъ полагаю, что нѣтъ никакихъ основавій черезчуръ преувеличивать 

 это значеніе и обезцѣнивать, наоборотъ, значеніе заливки трещинъ въ каптажномъ 

 известнякѣ. О степени цѣлесообразности заливки трещинъ въ каптажномъ известнякѣ 

 цементнымъ растворомъ и забивки ихъ бетономъ читатель можетъ судить на основаніи 

 всего выше сказаннаго. Здѣсь же я только прибавлю, что, еслибы при всѣхъ этихъ 

 манипуляціяхъ, не были закупорены каналы въ каптажномъ известнякѣ, то врядъ ли 

 мы имѣли бы, напримѣръ, въ трубѣ а ту температуру, минерализацію и уровень 

 воды, которые мы имѣемъ послѣ ремонтныхъ работъ (см. табл. В). 



Говоря о различныхъ путяхъ, по которымъ можетъ уйти минеральная вода изъ 

 каптажнаго колодца, нельзя обходить молчаніемъ еще слѣдующей возможности. Кап- 

 тажный известнякъ не вездѣ покрытъ толщей глинистаго песчаника. Уже не такъ да- 

 леко отъ каптажа, всего саженяхъ въ 43 къ западу отъ него, мы имѣемъ выходъ 



х ) См. стр. 110. Работа эта являлась въ высшей степени необходимой н полезной по прнчинамъ, 

 изложенпымъ на стр. 1в2, а также и потому, что при болѣе высокомъ уровнѣ грунтовыхъ водъ въ на- 

 носахъ больше гарантіп, что не проявятся сторонніе выходы воды пзъ глиннстаго песчаника впѣ кап- 

 тажа, о которыхъ я упомивалъ на стр. 179 и дальше. 



