224 



А. Н. Огильви. 



Но если указанное опредѣленіе страдаетъ извѣстной односторонностью, то, съ другой 

 стороны, не избавлены отъ нея и опредѣленія другого рода, согласно которымъ, напри- 

 мѣръ, каптажъ источника заключается въ томъ, чтобы помощью извѣстныхъ работъ 

 придать ему тахіпшт температуры, минерализаціи и дебита. Бываютъ случаи, что 

 увеличеніе этихъ свойствъ какъ разъ является слѣдствіемъ дурного каптажа, а 

 во-вторыхъ, весьма часто указанныя свойства, стоятъ въ обратномъ отношеніи другъ 

 къ другу. 



На мой взглядъ, опредѣленія значенія слова „каптажъ'' должны отличаться 

 извѣстной гибкостью. II прежде всего мы не должны вводить въ эти опредѣленія какую 

 бы то ни было детализацію или какія нибудь категорическія требованія. Условія выхода 

 минеральныхъ источниковъ и условія ихъ происхожденія въ высшей степени разно- 

 образны, и вслѣдствіе этого весьма часто является непріемлемымъ то или другое тре- 

 бованіе, соблюдете котораго необходимо для того, чтобы каптировать источникъ согласно 

 данному опредѣленію. Это во-первыхъ. Во-вторыхъ, при опредѣленіи понятія о кап- 

 тажѣ слѣдуетъ исходить не изъ соображеній о томъ, что и какъ слѣдуетъ сдѣлать, а 

 изъ соображеній о томъ, для чего мы это ходимъ сдѣлать. Нетрудно видѣть, что всѣ 

 каптажныя работы имѣютъ одну общую цѣль: доставить возможность наиболѣе выгодно 

 и раціонально эксплоатировать въ желательномъ намъ направленіи то богатство, которое 

 даетъ земля въ видѣ того или другого источника. Эта-то цѣль и должна быть поло- 

 жена въ основу понятія о каптажѣ '). 



') Для того, чтобы показать насколько непріемлемы всякія категорнческія требованія въ опредѣ- 

 леніяхъ понятія о каптажѣ, вернемся еще разъ къ требованію, чтобы каптажъ обязательно захватывалъ 

 .минеральный источникъ въ коренной породѣ. Мы впдѣлн, что псиолненія этого условія не всегда еще 

 достаточно, но съ другой стороны, иногда оно даже непріеылеыо, такъ какъ пмѣется цѣлып рядъ источ- 

 никовъ, жизнь которыхъ тѣсно связана съ наносами. 



Обратимся, напримѣръ, къ знаменитому № 17 въ Ессентукахъ. Этоіъ источникъ, по существующнмъ 

 взглядамъ, представляетъ изъ себя производную минеральном воды, выходящей изъ третпчныхъ мергелей, 

 н воды, циркулирующей но наноснымъ отложеніямъ, которыя залегаютъ надъ мергелями. И, если мы капти- 

 рует, минеральную воду при выходѣ ея изъ мергелей, то получимъ уже не ■№ 17, а нѣчто другое. 



Быть можетъ, мнѣ возразятъ, что минеральные источники, въ которыхъ сказывается вліяніе посто- 

 ропнихъ водъ, не могутъ считаться истинными минеральными источниками. Такой взглядъ существуетъ. 

 Но вѣдь иногда какъ разъ эта посторонняя вода (какъ. нанрнмѣръ, и въ № 17) нрпдаетъ тѣ специфи- 

 ческія особенности, которыя больше всего цѣнятся въ данномъ источник!.. И ннженеръ, разумѣется, не 

 имѣетъ права, въ погонѣ за ндеаломъ, не считаться сь требованіемъ жизни. Во вторыхъ, такая погоня 

 за ндеаломъ можетъ привести къ очень печальнымъ результатами Я опять такм повторяю: вѣдь мине- 

 ральный источникъ не родится пзъ яйца! Гдѣ мы найдемъ грань между водами посторонними и непосто- 

 роннимн? Вѣдь іюдмѣшиваніе различныхъ водъ нронсходнтъ не только въ наносахь, но и въ коренныхъ 

 породахъ. И, если мы, въ погонѣ за истинными минеральными источниками, будемъ стремиться изолировать 

 его отъ постороннихъ водъ, то въ результатѣ часто можетъ случиться, что мы или ничего не получимъ, 

 или же получимъ ювеннльную основу, которая ни въ комъ уже, конечно, не возбудить никакнхъ сомнѣній 

 въ томъ, что это настоящім минеральный источникъ; но, по свопмъ свонстналъ и количеству, эта юве- 

 нилыіая вода можеіъ оказаться совсѣмъ непригодной для практнческмхъ цѣлей. 



Наконецъ, мы нмѣемъ цѣлыіі рядъ источников!., питаніе и минералнзація которыхъ происходятъ 

 исключительно въ наносахъ, какъ, напрпмѣръ, нѣкоторые горько соленые источники, источникъ № 20 въ 

 Ессентукахъ и т. д. Тутъ, дойдя до коренной породы, мы еовсъмъ ничего не получимъ. Въ вопрос!, о каптажѣ 



