Каптажъ Нарзана и его исторія. 



225 



Исходя изъ этихъ соображеній, я полагалъ бы, что каптировать источникъ 

 значигъ произвести надъ нимъ рядъ работъ, результаты которыхъ дали бы еамъ воз- 

 можность наиболѣе цѣлесообразно использовать всѣ извѣстныя и полезныя намъ при- 

 родныя индивидуальныя особенности и свойства его. 



И вотъ, если мы будемъ разсматривать современный каптажъ Нарзана съ точки 

 зрѣнія подобнаго опредѣленія, то мы скоро увидимъ, что онъ не удовлетворяетъ своему 

 назначенію. 



Въ самомъ дѣлѣ, одна изъ наиболѣе характерныхъ извѣстныхъ намъ особенностей 

 Нарзана та, что онъ представляетъ производную двухъ водъ: миверально-газовой, выхо- 

 дящей изъ известково-доломитовой толщи, и прѣсной, смѣшивающейся съ этой водой на го- 

 ризонтѣ наддоломитовыхъ ракушниковъ. Мы знаемъ, что въ 1894 году измѣнилась про- 

 порция, въ какой происходило смѣшеніе этихъ водъ, и въ результатѣ вода въ каптажномъ 

 колодцѣ опрѣснѣла. Съ этимъ мы мало-по-малу примирились. Но мы не можемъ пору- 

 читься, что въ будущемъ не произойдетъ еще большаго опрѣсненія. 



Такое опрѣсненіе можетъ произойти или постепенно подъ вляніемъ медленнаго 

 расширенія каналовъ, проводящихъ прѣсную воду, или же внезапно — катастрофически, 

 подобно тому, какъ это случилось въ 1893 году. Тогда эта катастрофа произошла 

 подъ вліяніемъ пониженія давленія въ каптажномъ колодцѣ, такъ сказать, по нашей 

 собственной неосторожности Но подобный же прорывъ прѣсной воды можетъ слу- 

 читься и безъ всякихъ дѣйствій съ нашей стороны, въ силу какихъ-либо естествен- 

 ныхъ причинъ. Просто, напримѣръ, порода, сдерживающая гдѣ-нибудь напоръ прѣсныхъ 

 водъ, можетъ, наконецъ, подъ вліяніемъ постепеннаго разрушенія не выдержать этого 

 напора и прорваться 2 ). Можно ли говорить о целесообразности современнаго каптажа 

 при подобныхъ перспективахъ? 



Но если мы находимся постоянно подъ Дамокловымъ мечомъ и сегодня не знаемъ, 

 какую воду будемъ имѣть въ каптажѣ завтра, то, съ другой стороны, мы не можемъ 



мпнеральныхъ источнпковь не должно быть мѣста никакимъ трафаретамъ. Приступая къ каптажнымъ 

 работамъ, мы должны прежде всего тщательно изучить фпзпко-геологическую природу источника, выяснить 

 тѣ процессы, которые создаютъ его, н только тогда рѣшать, что и какъ нужно сдѣлать, чтобы наиболѣе 

 раціопально каптировать его. Въ одномъ случаѣ для этого, быть можетъ, слѣдуеіъ захватить только юве- 

 нильную составляющую (если она есть), въ другомъ выгоднѣе захватить источникъ уже въ томъ впдѣ, въ 

 какомъ оиъ выходить на земную поверхность и. т. д. Все будетъ зависѣть отъ индивидуальных!, особен- 

 ностей даннаго источника и отъ топ цѣлп, которая должна лежать въ основѣ каждаго произведенія рукъ 

 человѣческихъ и которая заключается въ томъ, чтобы принести человѣчеству тахіншт пользы. 



') Выше мы впдѣли, какъ незначительна была причина, вызвавшая эту катастрофу. 



2 ) Я отнюдь не хочу сказать, что Нарзану грозитъ въ самомъ близкомъ будущемъ неминуемая 

 опасность. Внушать какіе-либо неосновательные страхи за судьбу драгодѣннаго источника не является 

 моей задачей. Но я считаю, что закрывать глаза на могущія быть осложненія нѣтъ ннкакпхъ основаній. 

 Лучше, быть можетъ, нѣсколько преждевременно, но зато совершенно спокойно, принять тѣ или другія мѣры, 

 чѣмъ дожидаться такого момента, когда случится какая-нибудь катастрофа и придется съ ней бороться на- 

 спѣхъ. Источникъ Нарзанъ представляетъ изъ себя елигакомъ большую цѣнность, и это обстоятельство вмѣстѣ 

 съ желаніемъ выяснить истину заставили меня указать на то, что можетъ съ нимъ случиться. Я былъ бы 

 весьма доволенъ, еслп бы кто-нибудь доказалъ мнѣ, что мои опасенія ни на чемъ не основаны. 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 58. 29 



