2 



К. Калицкій. 



аргументація въ пользу первичнаго залегавія нефти слабо разработана, можно судить 

 по тому, что Нбіег, въ большой сводной работѣ по геологіи нефтяныхъ мѣсторожде- 

 ній 1 ), высказываетъ мнѣніе, что во всѣхъ случаяхъ, когда не доказано вторичное зале- 

 ганіе нефти, слѣдуетъ считать нефть въ первичномъ залеганіи, такъ какъ это является 

 наиболѣе простымъ допущеніемъ. Такую аргументацію въ пользу первичнаго залеганія 

 нефти нельзя признать удовлетворительной. 



Въ вопросѣ объ условіяхъ залеганія нефти можно различить три точки зрѣвія: 



1) Нефть залегаетъ въ пластахъ іп зіігі, т.-е. образовалась въ тѣхъ же пластахъ, 

 въ которыхъ она встрѣчается въ настоящее время. 



2) Нефть находится въ пластахъ во вторичномъ залеганіи, она подымается изъ 

 глубины по сбросамъ вверхъ, пропитывая, прилегающіе къ сбросу, пористые пласты. 

 Относительно происхожденія нефти, подымающейся съ глубины, существуютъ два ва- 

 ріанта: по одному принимается происхожденіе нефти изъ магмы, а по другому допу- 

 скаютъ, что органическій матеріалъ, накопленный въ однихъ пластахъ, такъ наз. пер- 

 вично-битуминозныхъ, подъ вліяніемъ повышенной температуры болыпихъ глубинъ и 

 существующаго тамъ высокаго давленія превращается въ нефть, которая затѣмъ поды- 

 мается вверхъ по сбросамъ, образуя въ, прилегающихъ къ сбросу, пористыхъ пластахъ 

 вторичныя залежи нефти. 



3) Нефть изъ, залегающаго на глубинѣ, слоя „маточной нефти", подъ вліяніемъ 

 растворенныхъ въ ней газовъ, подымается вверхъ, фильтруясь черезъ покрывающіе 

 „маточную нефть" слои, разбиваясь при этомъ на фильтръ-дестиллаты (Ракузинъ, 

 Голубятниковъ: въ статьѣ о Сураханахъ 2 ) ). 



Въ предлагаемой работѣ, на рядѣ конкретныхъ примѣровъ, взятыхъ съ острова 

 Челекена, сдѣлана попытка опредѣлить, которая изъ трехъ точекъ зрѣнія на условіа 

 залеганія нефти является пріемлемой, хотя бы для острова Челекена. 



1 ) Еп§1ег-НбГег, Баз ЕпШ. Всі II, 1909, ра§. 1. 

 ') Изв. Геол. Ком., 1908 г., т. XXVII, сгр. 181—222 



