16 



К. Калицкій. 



гнѣзда, ливзы и вкрапленности, къ данному случаю не примѣнимъ, ибо пластъ к вездѣ 

 остается пластомъ и нигдѣ не переходить въ гнѣзда или вкрапленности. 



Но при изучены распредѣленія выходовъ этого слоя на поверхности, оказывается, 

 что всѣ выходы этого пласта, обнаруживающіе содержаніе нефти, сосредоточены въ 

 одномъ мѣстѣ — т. -е. представляютъ части одного и того же „нефтяного поля", разор- 

 ваннаго сбросами на отдѣльные участки. Это косвенное доказательство въ пользу пер- 

 вичнаго залеганія нефти въ пластѣ к. 



Мы доказали залеганіе нефти іп зііи для нижняго отдѣла апшеронскаго яруса и 

 для отложеній бакинскаго яруса. Отчего не допустить такое же первичное залеганіе 

 нефти для нефтяного песка (к) — средняго апшерона, располагающегося между тѣми и 

 другими отложеніями? 



Кромѣ того, средній апшеронъ, и въ томъ числѣ пластъ (А-), обнажается на запад- 

 вомъ берегу острова Челекена. Сбросы, прорѣзывающіе пластъ (к), оказываются такого же 

 типа, какъ и разсмотрѣнные нами выше, т. -е. по нимъ не видно яикакихъ слѣдовъ 

 проникновенія нефти. 



Прямыхъ доказательствъ въ пользу первичнаго залеганія нефти въ пластѣ (к) 

 нѣтъ, но въ дальнѣйшемъ изложеніи читатель ознакомится въ явленіями, говорящими 

 противъ эманаціоннаго происхожденія нефти вообще и въ пластѣ (к) въ частности *). 



і) Ср. оиисаоіе урочища Шагиртъ на стр. 45-47. 



