Овъ условіяхъ залеганія нефти на о. Челекенѣ. 



25 



можемъ только установить, что минимумъ глубины, съ которой поднялась нефть, не 

 менѣе 45 саж. 



Приведенные примѣры (фиг. 21 и 22, табл. VI) являются примѣромъ вторич- 

 наго залеганія нефти, при чемъ, какъ мнѣ кажется, настолько убѣдительными, что бу- 

 дутъ признаны даже самымъ ярымъ защитникомъ первичнаго залеганія нефти. Но въ 

 приведенныхъ примѣрахъ поражаетъ одно обстоятельство, а именно, ничтожность раз- 

 стоянія (тахітит 0,54 саж.), на которое произошло проникновеніе нефти отъ питаю- 

 щей трещины въ пески, мощные и рыхлые. Все это указываетъ на то, что образованіе 

 нефтяныхъ мѣсторожденій (подразумѣвая тѣ обширныя залежи нефти, которыя 

 могутъ служить предметомъ эксплоатаціи) не происходить путемъ проникновенія 

 нефти отъ сброса или трещины, по крайней мѣрѣ до сихъ поръ никѣмъ изъ лицъ, 

 защищающихъ такой взглядъ на образованіе нефтяныхъ мѣсторожденій, не былъ при- 

 веденъ ни одинъ, безупречный въ смыслѣ доказательности, примѣръ такого образованія. 



Обыкновенно въ такихъ случаяхъ ссылаются на кировые покровы. Конечно киро- 

 вые покровы являются примѣромъ вторичнаго залеганія нефти. Но на дневной поверх- 

 ности нефть разливается совершенно свободно, и если подстилающая такой разливъ 

 нефти порода оказывается рыхлой (песокъ), то нефть конечно проникаетъ сверху внизъ 

 (если только порода не водоносна); или же нефтяной разливъ постепенно заноситъ 

 пылью и пескомъ, пока не образуется тотъ же киръ. Условія образованія кировыхъ 

 покрововъ совершенно спеціальныя (обыкновенно кировый покровъ лежитъ не- 

 согласно на подстилающихъ породахъ) и не могутъ быть переносимы на условія 

 образованія нефтяныхъ мѣсторожденій вообще '). 



') На кроки 1 табл. VIII отыѣченъ конгломератъ изъ кироваго песчаника, который лежитъ въ осно- 

 ваніи горизонта п. Онъ образовался въ бакинскую эиоху, въ самомъ началѣ ея, а отсюда слѣдуетъ, что 

 песчаники красноцвѣтной толщи уже тогда были Кировыми— иначе не могъ образоваться конгломератъ. 

 Еще одинъ аргумента противъ утвержденія А. П. Иванова, что ни одинъ пластъ песчаный, или вообще 

 могущій содержать нефть, до своего подиятія не былъ нефтеносньшъ (Нефтяное Дѣло за 1903 г., № 7, стр. 395). 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 59. 4 



