44 К. Калицкій. 



не имѣются) дали лишь ничтожную добычу — т.-е. представляютъ характеръ истощенныхъ 

 нефтяныхъ пластовъ. 



Далѣе, въ предварительномъ отчетѣ х ) было указано, что скважины около Міута встрѣ- 

 чали озокеритъ не глубже 50 саж., что опять соотвѣтствовало бы условіямъ залеганія 

 стрептоцерелловыхъ слоевъ въ данномъ мѣстѣ. 



Что сдѣлалось съ изверженной нефтью на поверхности? Разлившись вокругъ 

 центра изверженія, нефть образовала кировые покровы. Это въ особенности хорошо 

 видно на промыслѣ Гаджинскаго въ урочищѣ Карагушъ 2 ), гдѣ пришлось снять киро- 

 вый покровъ, чтобы открыть озокеритовую жилу. Кировые покровы имѣются также въ 

 окрестностяхъ Міута. 



Не пропитала ли эта извергавшаяся нефть также слоистые горизонтальные пески, 

 залегающіе въ стѣнкахъ Міутскаго котлована, и тѣ нефтяные пески, которые проходятся 

 Нобелевскими скважинами на Кара-кынѣ 1-омъ и 2-омъ при началѣ буренія? Для рѣше- 

 нія этого вопроса важно выяснить возрастъ этихъ песковъ. Если это древне-каспійскія 

 отложенія, какъ думаетъ А. П. Ивановъ, — то можно утверждать, что нефть въ этихъ 

 пескахъ находится во вторичномъ залеганіи, но если это отложенія бакинскаго яруса 

 къ чему я склоняюсь 3 ), то вопросъ становится неразрѣшимымъ, такъ какъ въ первой 

 главѣ было доказано, что нефть въ бакинскомъ ярусѣ находится въ первичномъ зале- 

 ганіи, слѣдовательно и пески Міутскаго котлована, какъ отложенія бакинскаго яруса, 

 могутъ содержать нефть іп зііи. 



Всѣ эти вопросы, которые возникаютъ около Міутскаго мѣсторожденія, можно 

 было бы выяснить при точной маркшейдерской съемкѣ и при веденіи разрѣзовъ шахтъ 

 лицами, хоть немного подготовленными въ геологическомъ отношеніи. 



Повидимому, такого же какъ на Міутѣ изверженнаго характера и жила на про- 

 мыслѣ Гаджинскаго въ урочищѣ Карагушъ 4 ). 



На предыдущихъ страницахъ была сдѣлана попытка показать, что Міутское мѣ- 

 сторожденіе озокерита обязано своимъ происхожденіемъ изверженію нефти и газовъ; 

 главный аргументъ былъ тотъ, что въ обнаженіяхъ Міутскаго котлована (табл. VII) не 

 видно совпаденія озокеритовыхъ жилъ со сбросами, но этотъ выводъ отнюдь нельзя 

 распространить на остальныя мѣсторожденія озокерита на островѣ Челекенѣ. 



Въ болынинствѣ случаевъ озокеритовыя мѣсторожденія образовались на сбросахъ 

 изъ нефти, которая изъ прилегающихъ къ сбросу нефтяныхъ пластовъ подымается вверхъ 

 и черезъ потерю болѣе легкихъ частей сама по себѣ или съ брекчіей тренія образуетъ 

 жилы. 



Можно указать на промыселъ Эка въ урочищѣ Бишикли, гдѣ работы на озоке- 



1 ) 1. с, стр. 197—198. 



2 ) 1. с, стр. 202. 



3 ) Соображенія приведены въ предварит, отчетѣ объ остр. Челекевѣ, стр. 193. 



4 ) 1. с, стр. 202, рис. 8. 



