ГЛАВА VIII 



Критически! разборъ нькоторыхъ статей, нашісанныхъ въ 

 защиту вторичнаго залегашя нефти 



Въ предыдущихъ главахъ было показано, что нефть на о. Челекенѣ находится въ 

 первичномъ залеганіи. Выходы нефти и газовъ (въ родникахъ) по сбросамъ объясняются 

 тѣмъ, что къ сбросу прилегаютъ подъ дневною поверхностью нефтяные пласты 2 ); 

 это нефть, теряемая мѣсторожденіемъ, а не нефть, которая подымается съ невѣдомыхъ 

 глубинъ и насыщаетъ встрѣченяые по пути пористые пласты, образуя вторичное мѣсто- 

 рожденіе и т. д. 



Діаметрально противоположные взгляды на условія залеганія нефти на островѣ 

 Челекенѣ были высказаны А. П. Ивановымъ въ его статьѣ: Челекенское мѣ сто- 

 рож деніе (№№ 6, 7 и 9 газеты „Нефтяное Дѣло" за 1903 г.). 



Поэтому возникаете вопросъ: нѣтъ ли логической ошибки въ построеніяхъ и выво- 

 дахъ А. П. Иванова. Ошибку эту не трудно найти, она кроется въ выдвигаемомъ А. П. 

 Ивановымъ произвольномъ допущеніи, что находящаяся въ первичномъ залеганіи нефть не 



') Какъ видно изъ заголовка этой главы, я не покушаюсь дать въ этой работѣ исчерпывающего 

 крптическаго разбора аргументами защитниковъ вторичиаго залеганія нефти. При выборѣ статей мною 

 руководплп разные мотивы. Статья Иванова, конечно, относится прямо къ предмету, но она важна еще 

 въ друголъ отношеніи: она вызвала появленіе многихъ статей въ пользу вторичиаго залеганія нефти; она 

 создала школу „сбросовнковъ". — Статьи Голубятникова разобраны по двумъ мотивамъ. Голубятни- 

 ковъ самый вѣрный послѣдователь А. Ц. Иванова; онъ прннялъ цѣликомь всю аргументацію А. П. 

 Иванова. Но важнѣе этого другое обстоятельство, а именно: статьи Голубятникова относятся къ 

 району, имѣюшему міровое значеніе, а потому не могутъ быть оставлены безъ вниманія. Статьи Роі-опіс, 

 Мопке и Веузспіа^а выбраны потому, что въ свое время много заставили о себѣ говорить. 



2 ) Въ тѣхъ мѣстахъ острова, гдѣ обнажаются наиболѣе древніе слои — низы красноцвѣтной толщи 

 въ ур. Харазъ и палеогенъ (?) въ Алигульскомъ массивѣ— не обнаруживаются признаки нефтеносности, 

 тамъ нѣтъ ни кировыхъ песчаниковъ, ни битуминозныхъ песковъ, ни выходовъ газа или нефти. 



