80 



К. Калицкій. 



Этимъ мы подошли къ самому животрепещущему вопросу въ геологіи нефтяныхъ 

 мѣсторожденій — къ вопросу объ указаніи тѣхъ мѣстъ, гдѣ слѣдуетъ бурить. 



Каждое детальное геологическое изслѣдованіе въ конечномъ итогѣ должно дать воз- 

 можность дѣлать практическія указанія. Въ изслѣдованіи нефтяныхъ мѣсторожденій зто 

 сводится къ различенію площадей благонадежныхъ отъ неблагонадежныхъ, къ указанію 

 мѣстъ, гдѣ можно бурить съ успѣхомъ, и гдѣ нѣтъ разсчета рисковать капиталомъ. 

 Потребность въ такого рода конкретныхъ указаніяхъ громадная, но, къ сожалѣнію, 

 то, что можетъ геологія отвѣтить на подобные запросы, не соотвѣтствуетъ тому, что 

 было бы желательно. 



Легче всего геологу выдѣлить тѣ площади, на которыхъ бурить не слѣдуетъ 

 (напр., въ тѣхъ случаяхъ, когда геологъ знаетъ, что предполагаемой скважиной будутъ 

 пройдены пласты не нефтеносные и т. п.). Что же касается предсказаній положительнаго 

 характера, то можно часто указать площади, заслуживаются развѣдокъ, но окажется ли 

 тамъ нефть или нѣтъ, это можетъ выяснить только буровая скважина. Такая неувѣ- 

 ренность въ положительныхъ указаніяхъ обусловливается многими причинами. 1) Не- 

 равномѣрное распредѣленіе нефти по пласту. 2) Возможность потери или утечки нефти 

 изъ пласта, если мѣсторожденіе перебито на подобіе Челекенскаго. Можно имѣть „хо- 

 рошіе выходы" нефтяныхъ пластовъ, и все-таки скважина, заложенная внизъ по паденію, 

 можетъ быть неудачной. 3) Близость сброса, по которому скважиной будетъ подсасы- 

 ваться ювенильная вода. Это спеціально челекенское условіе. Слѣдуетъ еще отмѣтить, 

 что на о. Челекенѣ, какъ разъ въ мѣстахъ наиболѣе удачныхъ буреній (бр. Нобель, 

 Гаджинскихъ), коренныя породы не обнажены, и приходится опираться въ своихъ вы- 

 водахъ на данныя буровыхъ журналовъ. 



Изслѣдователи нефтеносныхъ областей находятся поэтому въ гораздо худпіемъ 

 положеніи, чѣмъ ихъ коллеги по изслѣдованію областей угленосныхъ (напр., нашего 

 Донецкаго бассейна). Даже при всѣхъ прочихъ равныхъ условіяхъ, при одинаковой 

 опытности и подготовленности тѣхъ и другихъ, между предсказаніями геологовъ, рабо- 

 тающихъ въ угленосныхъ районахъ, и указаніями изслѣдователей нефтеносныхъ пло- 

 щадей будетъ существовать такая же разница, какая существуетъ между точными 

 предсказаніями небесныхъ явленій астрономическими обсерваторіями и угадываніемъ 

 погоды метеорологическими станціями. 



