ils sont réunis. Le transversal étant en outre articulé assez 

 librement avec le mastoïdien, la mâchoire supérieure est mobile 

 autant dans le sens de Thorizontale que de la verticale. 

 Conformément à la longueur du suspenseur, le maxillaire 

 même, qui le suit de très près, est aussi plus de sept fois plus 

 long que le crâne proprement dit. 



A Fétude du premier exemplaire je croyais reconnaître dans 

 une petite crête osseuse fixée au vomer une trace des interma- 

 xillaires, mais comme je ne peux retrouver cette crête dans 

 aucun des crânes étudiés plus tard, il faut admettre que Tin- 

 termaxillaire fait complètement défaut. Les maxillaires, qui 

 sont, comme la mâchoire inférieure, couverts de très petites 

 dents granulaires, se réunissent vers Tavant sans membre 

 intermédiaire et à un point situé sur la même verticale que 

 le bord postérieur de Toeil. L'extrémité de la mâchoire supé- 

 rieure n'est réunie au museau que par de la peau. Je ne peux 

 trouver ici une formation analogue au « movable ethmoïdal 

 rostrum », qui existe chez Saccophaiynx ampiillaceiis Harw. et 

 qu'a décrit M. Regan (2). On peut, il est vrai, fléchir la partie 

 rostrale du crâne vers le haut et vers le bas, mais comme le 

 vomer ainsi que les os voisins suivent cette flexion, elle doit 

 être attribuée à l'élasticité des os qui contiennent très peu de 

 substance calcaire, et non pas à une articulation prononcée. 

 Cette différence entre les crânes de Gastrostomiis et de Sacco- 

 pharjnx est augmentée par la présence d'un nasal distinct chez 

 le premier poisson ; chez Saccopharjnx l'ethmoïde forme 

 l'extrémité antérieure du crâne, et la partie rostrale est allongée, 

 tandis qu'elle s'élargit latéralement chez Gastrostomiis. D'autres 

 différences existent encore : Chez Gasirostomus le frontal est 

 plus petit que le pariétal, comme Ta déjà fait remarquer 

 M. Regan; chez Saccophar/nx^ c'est le contraire. De plus, le 

 frontal postérieur couvre une surface bien plus grande et il 

 envoie deux extensions en forme de lamelles vers la face dorsale 

 ainsi que vers la face ventrale de la tête. Cette formation s'ex- 

 plique par l'élargissement du crâne. Les os sont très cartila- 

 gineux, comme je l'ai déjà remarqué, et très minces ; un agran- 

 dissement de la tête doit donc diminuer la stabilité, dont le 



