Concarneau Ascophyllum nodosum o.ooS 



— Fucus serratus 0.04 

 Monaco Ulva lactuca o.oiS 



— Sphœrococcus coronopifolius 0.40 



L'examen de ce tableau montre que Tarsenic n'est pas 

 uniformément réparti dans les algues marines. 



Si Ton reprend ces résultats et qu'on les classe par quantités 

 décroissantes d'arsenic, on observe que les quantités de métal- 

 loïde semblent décroître avec la teneur (apparente) en chloro- 

 phylle. 



Provenances 



Espèces Arsenic en milligr 



Juan les Pins 



Laurencia obtusa 



0. So 





Wrangelia penicillata 



0. 40 



Monaco 



Sphœrococcus coronopifolius 



0.40 



Juan les Pins 



Jania rubens 



0. 3o 





Cystoseira a. 



0. 10 





Padina pavonia 



0.09 



Monaco 



Cladophora utriculosa 



0. 08 



Juan les Pins 



(33^stoseira b. 



0. 04 



Concarneau 



Fucus serratus 



0. 04 



Juan les Pins 



Halopithys pinastroides 



0. 02 





Ulva lactuca 



0. 02 



Monaco 



Ulva lactuca 



0. oi5 



Concarneau 



Ascophyllum nodosum 



0. ooS 



En effet les Ulpa lactuca^ AscophfUum nodosum, toutes algues 

 très vertes, contiennent très peu d'arsenic à Finverse des Wran- 

 gelia^ Jania, Padina qui, peu colorées, en contiennent davantage. 

 On ne peut invoquer pour expliquer ces différences énormes, 

 les variations de la teneur de l'eau de mer en arsenic, car toutes 

 les algues prises à Juan les Pins proviennent d'un même endroit 

 et ont été ramassées à peu de jours d'intervalle. Il faut donc 

 admettre que Tarsenic est fixé d'une façon en quelque sorte 

 spécifique à chaque espèce d'algue et non dépendante du lieu de 

 sa récolte — exemple Ulva lactuca pris à Monaco et à Juan les 



(258) 



