Bulletin de l'Institut Océanographique 



(Fondation ALBERT 1", Prince de Monaco) 

 No 260. — 3o Mars igiS. 



Les Bromures des Eaux marines. 



Par M. le Dr Louis CHELLE. 



Lorsqu'on examine les diverses analyses d'eaux de mer qui 

 ont été publiées, on est frappé des différences considérables que 

 présente leur teneur en bromures d'une mer à l'autre et, surtout, 

 des divergences qui s'accusent, pour une même mer, dans les 

 chiffres fournis par des expérimentateurs diff'érents. 



C'est ainsi que Laurent n'a pas trouvé de bromures dans la 

 Méditerranée, alors que Bibra a dosé o§'4o6 de brome combiné 

 dans l'océan Atlantique. C'est ainsi, encore, que Mialhe et 

 Figuier ont trouvé os^'io6 d'ion-brome dans la Manche et Makin 

 o§''o25 seulement, soit une quantité environ quatre fois moindre. 



Quinton, frappé de ces divergences, écrivait à ce sujet en 

 1904 dans son livre si documenté sur VEau de mer milieu or- 

 ganique. « Il est possible que ces proportions de brome soient 

 (( exagérées. Le chloré, le brome et l'iode forment une famille 

 « étroite. Leur dosage respectif, dans une dissolution où ils se 

 « trouvent mêlés est délicat, le chlore, par exemple, pouvant 

 « rester uni au brome dans des proportions sensibles. Les 

 « chimistes modernes (A. Carnot, Baubigny) ont donné des 

 « procédés de séparation qu'il serait utile d'appliquer au dosage 

 (( plus précis du brome dans l'eau de mer. D'autre part, dans 

 « son travail sur l'iode, A. Gautier émet la pensée qu'une partie 

 « de brome marin n'existe pas à l'état minéral dans l'eau de 

 « mer, mais à l'état Oi^ganique. Il est donc probable que la 



