le Prince de Monaco, à savoir : Quelle est Tespèce de Cépha- 

 lopode dont, à maintes reprises, on a trouvé des tentacules 

 enroulés autour du fil de la sonde, sans jamais pouvoir le 

 capturer. 



J'ai décrit en i SgS ce « tentacule inconnu » et notamment 

 la palette couverte de petites ventouses qui le termine. Voyant, 

 cette fois, un tentacule d'aspect tout à fait semblable en com- 

 pagnie du Céphalopode auquel il appartenait selon toute proba- 

 bilité, j'ai pensé d'abord que je me trouvais en présence du 

 Céphalopode, enfin capturé, auquel on peut rattacher les très 

 nombreux tentacules récoltés depuis 20 ans. Mais voici qu'en 

 examinant les choses de plus près j'ai reconnu que le tentacule 

 pris avec le Céphalopode dans la nasse n'est pas le même que 

 ceux qui ont été récoltés sur le fil de sonde à maintes reprises. 



Comme on va le voir dans la description qui suit, le tentacule 

 du Mastigoteiithis magna a une palette qui le couvre presque 

 en entier, mais elle est formée de ventouses tellement petites 

 qu'elles sont invisibles à l'œil nu ; au contraire le tentacule du 

 Céphalopode inconnu a une palette plus courte, plus large, à 

 ventouses nombreuses mais parfaitement visibles à l'œil nu. De 

 plus le cercle orné des ventouses du tentacule inconnu est 

 pourvu de dents, tandis que celui du Mastigoteiithis ?7iagna est 

 complètement lisse. Pour ces raisons le tentacule inconnu reste 

 inconnu ; cependant, comme depuis ma publication de iSgS on 

 a décrit plusieurs espèces de Mastigoteiithis ayam des tentacules 

 analogues, mais non identiques, on peut un peu mieux préciser 

 et dire que le «tentacule inconnu» appartient à un Céphalopode 

 du genre Mastigoteiithis. 



Il y aurait bien encore une hypothèse admissible, c'est que 

 la différence entre la palette tentaculaires des deux espèces est 

 due à une différence de sexes ; mais il est naturellement im- 

 possible de rien affirmer puisque je n'ai eu qu'un seul échan- 

 tillon de Mastigoteiithis magna et que je ne l'ai pas disséqué 

 pour le laisser intact; j'ignore donc son sexe. Il faut donc 

 attendre encore, d'avoir d'autres matériaux pour savoir si cette 

 hypothèse se réalisera et jusque là on ne peut faire. autre 



