ACARIENS. 



109 



caractéristique de ces deux classes et établissant la transition insen- 

 sible de l'une à l'autre, ce que nous avons été le premier à montrer. 



Les familles acariennes qui nous intéressent au point de vue de la 

 Dermatologie comparée sont les suivantes : Gamasidés, Ixodidés, 

 Sarcoptidés, Trombidiés et Demodicidés. Nous allons les étudier cha- 

 cune en particulier, ainsi que les espèces parasites qu'elles four- 

 nissent. 



1. — Famille des GAMASiDÉS. 



(Planche I) 



Le nom de Gamasus a été donné pour la première fois par 

 Latreille (1) à un groupe d'Acariens parasites distrait du genre Acarus 

 de Linnée, et dont il fit un genre particulier. 



Du genre Gamase de Latreille, Dugès (2) fit la famille des Gamasés 

 ayant pour caractère essentiel d'avoir les palpes libres, filiformes, et 

 il la subdivisa en cinq genres : Dermanyssus, Gamasus, Uropoda, Pte- 

 roptus et Ai^gas. 



Le mémoire de Dugès, quoique déjà ancien, est cependant le dernier 

 travail d'ensemble original et de quelque valeur fait sur ce sujet, aussi 

 en trouve-t-on la substance dans tous les ouvrages publiés depuis sur 

 l'histoire naturelle de ces Acariens (3) ; cependant il laisse beaucoup 

 à désirer tant sous le rapport de l'anatomie et de la physiologie, qui 

 sont à peine effleurées, que sous celui des caractères taxinomiques 

 des animaux microscopiques dont il traite. A part son espèce Der- 

 manyssus avium, qu'il a assez bien étudiée au point de vue des ca- 

 ractères extérieurs qui distinguent les sexes, tout en ignorant la 



(1) Latreille, Histoire des insectes. — Paris, an XII. 



(2) Annales des Sciences naturelles, T série Zool., t. II. — Paris, 1834. 



(3) Koch [Uebersicht des Arachniden Systems. Nûrnberg, 1842), bien que 

 postérieur à Dugès, est loin d'avoir eu le sentiment des affinités zoologiques 

 comme ce dernier; les modifications qu'il apporte dans la distribution des 

 genres de la famille des Gamasidés ne sont pas heureuses : il retranche les 

 genres Pteroptus et Uropoda qu'il met dans la famille des Sarcoptidés et il 

 y ajoute les genres Lœlaps, Zercon, Séjus, Notaspis, Emeus qui sont pour la 

 plupart des Oribatides. Et puis, il multiplie les espèces comme à plaisir, la 

 moindre différence de coloration ou d'habitat devenant un prétexte à une nou- 

 velle espèce; aussi le genre Gamasus, dans sa momenclature, en comprend-il à 

 lui seul soixante-quatre ! Les travaux de Koch, malgré leur volumineuse 

 étendue, ne sont pas un progrès, tant s'en faut, sur ceux de Dugès. 



Un auteur beaucoup plus récent, Kolenati [Comptes rendus de l'Acad. 

 des se. de Vienne, 1858, t. XXXIII et 1859, t. XXXV), dans un travail de mo- 

 menclature surles Arachnides parasites des petits mammifères, fait encore une 

 douzaine d'espèces, réparties dans deux genres de larves hexapodes de Ga- 

 masidés qui vivent temporairement ou d'une manière permanente sur les 

 micromammifères et qui sont les mômes qui avaient déjà donné lieu au genre 

 Caris de Latreille supprime par Dugès, 



