ACARIENS. 



261 



en refusant de le regarder comme un Acarien (1), et M. Paul Gervais, 

 Simonea follicuîorum (2). 



C'est le nom d'Owen qui a prévalu, suivant la loi de propriété obser- 

 vée en histoire naturelle . 



Outre les auteurs précédents, nous citerons encore, comme s'étant 

 livrés à l'étude du Bemodex follicuîorum de l'homme, Erdt (3) et Wadl 

 Cari (4). 



L'année qui suivit la découverte du Bemodex follicuîorum, Topping 

 signala la présence d'un parasite analogue chez le chien et Tulk le 

 décrivit (b). Gruby(6) s'attacha à démontrer l'identité des deux espèces 

 dans des expériences plus ou moins concluantes qu'il soumit au ju- 

 gement de l'Académie des sciences, ce qui ne fut pas contredit par 

 MM. Neiss et Haubner, Lafosse et Baillet (7), Cornevin (8), G. Penne- 

 tier (9), Zûrn (10) et Saint-Cyr (1 1) qui plus tard reprirent l'étude du 

 Bemodex du chien. 



Enfin, Simon de Berlin lui-même rencontra encore un Bemodex 

 dans les glandes de Meibomius du mouton, et ce fait est unique 

 jusqu'à présent dans les annales de la science. 



Nous avons dit que la plupart de ces auteurs n'avaient fait que 

 paraphraser le travail de Simon de BerUn ou même lui étaient restés 

 inférieurs. Nous devons faire cependant une exception en faveur de 

 celui d'Erasmus Wilson qui a fait une excellente étude du parasite 

 des follicules, qu'il nomme Entozooii, surtout dans ses états impar- 

 faits en voie de développement ; où il commet une grave erreur, c'est 

 dans la manière dont il explique la croissance, car il n'a aucune idée 

 des véritables métamorphoses qui s'accomplissent ; il ne distingue 



(1) Erasmus Wilson, Besearches info structure and development of a neio 

 cutaneous parasite, the Entozoon follicuîorum, in Philosophical transactions 

 of the Royal Society of London for the year mdccgxuv, part. 1, p. 303-320. 

 London, 1844. 



(2) Walkenaer et P. Gervais, Histoire naturelle dfs aptères, 4^ volume, sup- 

 plément, in Suites à Buffon, chez Roret. Paris, 1847. 



(3) Erdt, Ueber Acarus follicuîorum, in Bull. acad. Miinchen, 1843. 



(4) Wadl Garl, Ueber die Haarsakmilbe {Acarus follicuîorum), in Haidin çjr 

 Berichte, Bd2, p. 262-267, Jahr 1847. 



(5) Tulk, Bemodex folliculorian caninus, in Aim. of 7iat. hist., vol 13, 1844. 



(6) Gruby, Sur les animalcules parasites des follicules sébacés [Comptes ren- 

 dus Acad. se. Paris, t. XX, I8i5). 



(7) Lafosse, Pathologie vétérinaire, T vol. Toulouse, 1861. 



(8) Cornevin, jDm Bemodex caninus et de la maladie qu'il occasionne. Lyon, 

 1868 (Thèses vétérinaires). 



(9) Georges Pennetier, Note sur le Bemodex caninus et la gale folliculaire, 

 in Bulletin de la Société des amis des sciences naturelles de Rouen, 1872, 

 1*'' semestre. 



(10) Zurn, Lie Schmarotzer. Weimar, 1872. 



(11) Saint-Cyr, La gale folliculaire, in Journal de Médecine vétérinaire et 

 de Zootechnie de l'école de Lyon, juillet 1876. 



