26i 



CHAPITRE V. 



elle s'applique alors parfaitement au Demodex foUiculorum. Donc ce 

 parasite est un Acarien. 



L'ordre des Acariens comprenant une dizaine de familles, dans la- 

 quelle doit-il prendre place ? M. Robin, dans le Dictionnaire déjà cité, 

 l'a mis dans la famille des Sarcoptidés, en compagnie des autres sar- 

 coptides psoriques qui composent les genres Sarcoptes, Psoroptes et 

 Chorioptes. Mais un des caractères constants des Acariens de cette 

 famille est d'avoir les pattes à cinq articles, et les pattes des Demodex 

 n'en présentent que trois ; il n'appartient donc pas à la famille des 

 Sarcoptidés. 



Nicolet, dans les généralités de sa monographie de la famille des 

 Oribatides (1), avait déjà compris que le Demodex diffère assez de tous 

 les Acariens déjà connus pour former une famille à part et il avait 

 créé la famille des Demodides pour lui et pour les Tardigrades, autres 

 petits Acariens aquatiques qui ressemblent au Demodex pour la forme 

 du thorax et la disposition des pattes, mais qui n'ont pas l'abdomen 

 prolongé en forme de queue du Demodex, ni le rostre à organes 

 distincts comme eux. Aussi M. le professeur Gervais (2) a-t il été bien 

 inspiré en laissant les Demodex constituer seuls une famille qu'il 

 nomme les Ormodicidés, et les Tardigrades celles des Arctisconidés, 

 ces deux familles formant le dernier échelon de la série acarienne. 



Ainsi donc les Demodex forment un genre unique dans la famille 

 des Demodicidés. 



Mais y a-t-il plusieurs espèces de Demodex, ou tout au moins plu- 

 sieurs variétés ? Nous n'admettons pas, bien entendu, les diverses 

 variétés signalées chez l'homme par Simon et Wilson, parce qu'elles 

 n'ont pour base que des différences de longueur dues aux contrac- 

 tions cadavériques de l'abdomen ou à des différences d'âge ; mais il 

 est évident pour nous que le Demodex du chien diffère de celui de 

 l'homme ; l'action nocive du premier, si différente de celle du second 

 qui est presque inoffensif, jointe à la forme si dissemblable de 

 leurs larves apodes, en est une preuve, bien qu'à l'état adulte les 

 deux Acariens aient la plus grande analogie d'aspect et de forme, 

 tout au moins du céphalo-thorax, car l'abdomen de celui de l'homme 

 est beaucoup plus long que chez celui du chien. Ces différences cons- 

 tituent tout au moins deux variétés que nous nommerons Demodex 

 foUiculorum, y nriéié caninus, et Demodex foUiculorum, \B.Yiéié hominis ; 

 il y a probablement d'autres variétés, celle par exemple que Simon a 

 rencontrée dans les glandes de Meibomius du mouton et qu'aucun 

 observateur n'a revue depuis. — Nous-même nous en avons rencon- 

 tré une autre petite variété dans l'oreille du chat, qui paraît aussi 

 inoffensive que celle de l'homme. 



(1) Archives du Muséum^ t. VII. 



(2) Loco citato. 



