280 



CHAPITRE V. 



bien des recherches sur des galeux, il trouva un animalcule, 

 l'examina à la loupe, en donna la description et une figure. 

 Ne se contentant pas de ce premier individu, il continua ses 

 investigations sur des sujets de constitutions variées et à diver- 

 ses époques de l'année ; constamment il retrouva le même ani- 

 malcule. Bonomo eut aussi la bonne fortune de saisir un Acare 

 dans la ponte pendant que le dessinateur Isaac Colonello en 

 prenait la figure sous le microscope simple, et il put faire en 

 même temps repésenter le dessin de l'œuf. 11 en conclut que les 

 animalcules se reproduisent comme tous les animaux, par 

 mâles et femelles, qu'ils ne s'engendrent point dans l'humeur 

 mélancolique des galeux, qu'ils ont leur domicile dans une 

 partie du corps, que la gale est la conséquence de la morsure 

 de ces animalcules. S'il n'en était pas ainsi la contagiosité de la 

 gale serait incompréhensible; les animalcules, en effet, passent 

 avec la plus grande facilité et par le simple contact d'un corps 

 sur un autre, pénètrent sous la peau, et s'y multiplient par des 

 œufs ; la transmission s'opère par l'intermédiaire du linge, des 

 gants et d'autres objets qui ont servi à l'usage des galeux et 

 auxquels les animalcules peuvent rester attachés, car séparés du 

 corps ils vivent encore deux ou trois jours ; Bonomo s'en est 

 expérimentalement assuré. 11 préconise un traitement pure- 

 ment local, auquel on est enfin forcé de revenir après avoir fait 

 avaler des quantités de médicaments aux malades. Les réci- 

 dives, il les attribue à la non- destruction des œufs. Ces principes 

 si nets, si logiques, découlant entièrement de l'observation, 

 étaient trop simples, trop saisissables, pour prévaloir à une 

 époque où les idées spéculatives dominaient en médecine. 

 La lettre de Bonomo, traduite en latin par Lanzoni, et insérée 



dans les Ephémérides des curieux de la nature^ généralement 

 connues du monde savant, ne propagea guère la doctrine aca- 



rienne de la gale. Celle de Cestoni à Yalisneri (1710) où, entre 

 parenthèse, il réclame, à tort, la propriété exclusive des études 

 faites en commun avec Bonomo, treize ans après la mort de Redi 

 et la disparition de son collaborateur^ cette lettre de Cestoni, disons- 

 nous, ne fut pas plus heureuse, malgré sa conclusion positive ; 

 Da tutto cio si raccoglie, che la rogna e un maie, che non dipende 

 da vizio alcuno interna degli wnori^ ne del sangue ; ma che l'uni- 

 ca cagione di essa sono i pellicelli. En Italie, le principe était 

 admis, mais hors de ce pays il ne comptait que de rares 



