52 



С. Чарноцкій. 



Средній міоценъ, 



Еакъ и въ сосѣдвихъ къ западу плавгаетахъ, можно выдѣлить среди среднеміоце- 

 новыхъ отложеній три горизонта: 1) спаніодонтовый, 2) спиріалисовый и 3) чокрак- 

 скій; два послѣдніе горизонта, какъ это отмѣчалось при описаніи упомянутыхъ сосѣд- 

 нихъ планшетовъ ^), являются скорѣе фаціяыи одного и того же средиземноморского 

 горизонта и говорить о нихъ, какъ объ отдѣльныхъ горизонтахъ, можно только въ 

 чисто мѣстномъ значеніи этого слова. Такъ, въ предѣлахъ листа Нефтяно-Ширванскаго 

 спиріалисовыя и чокракскія отложенія почти на всемъ протяженіи листа образуютъ 

 два ясно выраженные отдѣльные горизонта: спиріалисовый — верхній и чокракскій— 

 нижній. Въ предѣлахъ описываемыхъ листовъ имѣемъ въ западной ихъ части тѣ-же условія 

 залеганія: чокракъ подстилаетъ спиріалисовыя отложенія. Въ восточной части района — 

 въ правомъ берегу Курджипса встрѣчаемъ обратное явленіе: чокракъ лежитъ въ общемъ 

 выше спиріалисовыхъ отложеній. 



Спаніодонтовый ярусъ. 



Спаніодонтовые слои составляютъ въ предѣлахъ изслѣдованнаго района довольно 

 постоянный горизонтъ въ верхней части средне-міоценовыхъ отложеній. Они входятъ 

 узкой полосой съ запада пзъ сосѣдняго Нефтяно-Ширванскаго листа въ предѣлы листа 

 Прусско-Дагестанскаго; полоса эта нѣсколько расширяется близъ стан. Прусской, но 

 особеннаго развитія спаніодонтовыя отложенія достигаютъ уже въ предѣлахъ Майкоп- 

 скаго листа по р. Курджипсу и къ востоку отъ него на возвышенностяхъ праваго 

 берега рѣки. 



Въ литологическомъ отношеніи спаніодонтовыя отложенія выражены темными гли- 

 нами съ прослоями плотныхъ желтовато-сѣрыхъ мергелей, мѣстами нѣсколько песча- 

 нистыхъ; въ западной части района мергели гораздо менѣе плотны, чѣмъ въ восточной. 



Въ фаунистическомъ отношеніи спаніодонтовые слои весьма бѣдны. Вънихъ встрѣченъ 

 лишь одинъ, повидимому, видъ мелкаго 8рапіо(іои, кромѣ того встрѣчены весьма неясные — 

 неопредѣлимые остатки другихъ пластинчатожаберныхъ. 



Фауна встрѣчается въ весьма ограни ченномъ количествѣ экземпляровъ; особенно 

 это относится къ западной части района; восточнѣе, гдѣ мергели принимаютъ болѣе 

 песчанистый характеръ, фауна въ количественномъ отношевіи нѣсколько богаче. Сход- 

 ный литологическій характеръ нижняго сармата и спаніодонтовыхъ слоевъ вызываетъ 

 нерѣдко затрудненія при проведепіи на картѣ границы между двумя этими ярусами. 

 Это относится, конечно, лишь къ западной и центральной частямъ района, гдѣ на 



Богданович'ь, Листъ Хадыжинскій. Тр. Геол. Ком. Нов. Сер. Вып. 57. 

 ЧарноцкіГі, .Ііістъ Не(|ітяно-ІИирванскій. Тр. Гео-и. Ком. Нов. сер. Вып. 47. 



