60 



с. Чарноцкій, 



Тотъ же характеръ сравнительно г.іубоководеыхъ отложеній сохраняютъ и выше- 

 лежащія глины нефтеносной толщи. Въ нихъ не встрѣчаемъ ни песчанистыхъ прослоевъ, 

 ни конгломератовидныхъ песчаниковъ съ обломками верхне-мѣловыхъ иноцерамовъ, ко- 

 торые развиты западнѣе; нѣтъ, наконецъ, въ нашихъ глинахъ и часто встрѣчающагося 

 въ другихъ мѣстахъ гипса. 



Въ восточной части района тотъ же глубоководный характеръ сохраняютъ и 

 низы, залегающихъ выпіе, спиріалисо-чокракскихъ слоевъ, выраженные исключительно 

 глинами. .Лишь выше въ песчанистыхъ чокракскихъ слояхъ выраженъ типъ мелководныхъ 

 прибрежныхъ от.іоженій. 



Выше лежитъ прослой съ исключительно прѣсноводными формами. Надъ этимъ 

 прослоемъ идутъ спаніодонтовые слои съ ихъ бѣдной фауной, состоящей исключительно 

 изъ мелкихъ Врапіосіоп; по литологическому характеру спаніодонтовые слои носятъ въ 

 восточной части района также нѣсколько прибрежный — песчанистый характеръ, запад- 

 нѣе-же выражены въ болѣе глубоководной (1)аціи глинъ съ прослоями мергелей. 



Андрусовъ *) отмѣтилъ извѣстную аналогію между спаніодонтовыми слоями и 

 верхне-сарматскими съ Масіга сазріа, состоящую въ томъ, что оба горизонта очень 

 бѣдеы морскими формами, въ обоихъ проходятъ прослои, которые состоятъ изъ рако- 

 винъ одной или немногихъ формъ, оба горизонта богаты гипсомъ. 



Всѣ эти общія черты можно подмѣтпть и у насъ, какъ въ описываемомъ районѣ, 

 такъ и въ сосѣднихъ западныхъ районахъ, при чемъ сходство усиливается еще тѣмъ 

 обстоятельствомъ, что у насъ въ спаніодонтовомъ горизонтѣ, какъ и въ верхне-сармат- 

 скомъ, фауна состоитъ исключительно изъ одной формы безъ примѣси встрѣчающагося 

 въ другихъ мѣстахъ пезначительнаго количества иныхъ формъ. 



Но мало того, сравнивая только что бѣгло очерченный разрѣзъ отъ низовъ третич- 

 ныхъ отложеній и вверхъ до спаніодонтовыхъ слоевъ съ выше приведеннымъ разрѣзомъ 

 нашего сармата отъ самыхъ его низовъ до горизонта съ ЗІасіга сазріа, можно под- 

 мѣтить нѣкоторую аналогію между ходомъ измѣненія въ характерѣ отложеній въ 

 періодахъ, предшествовавшихъ одинъ отложенію спаніодонтовыхъ слоевъ, а другой отло- 

 женію верхне- сарматскихъ слоевъ съ Масіга сазр'т. 



Дѣйствительно глубоководнымъ, сравнительно, отложеніямъ фораминифероваго и 

 не(()теноснаго ярусовъ сотвѣтствуютъ такія-же глубоководвыя отложенія нижняго сар- 

 мата и криптомактровые слои средняго сармата. Какъ въ первомъ, такъ и во второмъ 

 случаѣ слои сравнительно бѣдны фауной. 



Выше, въ первой свитѣ встрѣчаемъ прибрежныя песчано-глинистыя отложенія 

 спиріалисово-чокракской толщи; имъ соотвѣтствуютъ во второй серіи отложеній такія же 

 песчано-глинистыя отложенія съ типичной средне-сарматской фауной. Должно указать. 



О Ап(іги80ѵ, Віе зйсігизвізсііеп ^еодепаЫа^египдеп. 3 Т1і. Зап. Им п. Минерал. Общ., 2 сер., т. 39, 

 стр. 405. 



