Геологическія изслѣдованія Кубанскаго нефтеноснаго района. 



61 



что въ обоихъ серіяхъ только что упомянутые горизонты являются наиболѣе богатыми 

 фауной. 



Надъ этими слоями съ прибреягной фауной лежатъ въ обѣихъ серіяхъ пластовъ 

 прослои съ исключительно прѣсноводной фауной, надъ чокракомъ пески и песчаники 

 съ Иеігх и РІапогЫз, а надъ слоями съ средне-сарматской фауной песчанистый 

 прослой, переполненный РІапогЫз и Ьутпеа. 



Выше прослоевъ съ прѣсноводной фауной и находимъ въ первомъ случаѣ спаніо- 

 донтовые слои, а во второмъ верхне-сарматскіе съ Масіга саьріа. Общія черты этихъ 

 двухъ горизонтовъ уліе отмѣчены выше. 



Такимъ образомъ, оба цикла повторяющихся ызмѣненій въ характерѣ отложеній 

 отъ нижняго олигоцена до спаніодонтовыхъ слоевъ и отъ низовъ сармата до верхняго 

 сармата заканчиваются отложеніями, вполнѣ сходными по своему характеру. 



Кромѣ оппсываемаго района, приведенная послѣдовательность замѣчается и въ со- 

 сѣднемъ Нефтяно-Ширванскомъ листѣ; въ его предѣлахъ отсутствуютъ только, предше- 

 ствующіе спаніодонтовымъ и верхне-сарматскимъ слоямъ, прослои съ прѣсноводной 

 фауной. Въ слѣдующемъ къ западу листѣ, Хадыжинскомъ, верхне- сарматскіе слои совсѣмъ 

 не обнаружены. 



Восточнѣе района моихъ изслѣдованій сарматскія отложенія вообще совершенно 

 не изслѣдованЫ: Поэтому дѣлать изъ вышеприведенныхъ фактовъ какія-либо болѣе или 

 менѣе далеко идущія заключенія о (І)изико-географическихъ условіяхъ жизни олигоце- 

 воваго и міоценоваго морей въ этой части Кавказа я считаю, во всякомъ случаѣ, 

 преждевременнымъ. 



МѢЛОВАЯ СИСТЕМА. 



Фораминиферовыя глины налегаютъ несогласно на верхне-мѣловые бѣлые мергели, 

 а эти послѣдніе въ свою очередь несогласно прикрываютъ нижне-мѣловыя отложенія, 

 среди которыхъ въ предѣлахъ изслѣдованнаго района встрѣчаемъ почти всѣ горизонты 

 отъ альба до неокома. 



Верхній мѣлъ. 



Верхній мѣлъ выраженъ литологически такими же мергелями, какъ и въ сосѣд- 

 нихъ западаыхъ: Нефтяно-Ширванскомъ и Хадыжинскомъ листахъ. Встрѣчающіеся за- 

 паднее въ мергеляхъ, прослои песчаниковъ и глинъ здѣсь почти совершенно отсутствуютъ. 

 Не встрѣчаемъ у насъ также и характерныхъ д.тя верховъ сенона переслаивающихся 

 глинъ и мергелей съ фукоидами, являюиі,ихся въ Хадыжинскомъ листѣ отложеніями, 

 переходными къ эоценовому флишу. Наши сенонскіе мергели соотвѣтствуютъ, повиди- 

 мому, лишь свитѣ (с) сенонскихъ отложеній листа Хадыжинскаго. Такимъ образомъ, 

 верхняя граница нашего сенона, возбуждающая нѣкоторыя сомнѣнія въ западныхъ 



