о ПРОИСХОЖДЕВШ ХАРАКТЕРПЫХЪ ОСОБЕННОИЕЙ КгбОЗА. 



7 



СІІСІИ8 и др., существуютъ п среди НехасоіаЛа (ВсЛосуШЬиз, Л^ипдіа, Сі/сІоШез, 8іе- 

 рЬшюрЬцИ'ш и др.), но всегда ііредставляіотъ строго выдержанную радіально лучевую 

 Сймметрію и на нижней поверхности полипняка, гдѣ исходная точка роста всегда за- 

 пимаетъ центральное полоягеніе. 



Интересно бы выяснить, не упрочивается ли двусторонняя симметрія Вгідоза, 

 пріобрѣтенная ими вслѣдствіе извѣстнаго образа жизни, — вслѣдствіе бокового прикрѣ- 

 пленія, — на столько, что передается по наслѣдствепности и формамъ, свободно живу- 

 щимъ, хотя у послѣднихъ, въ ихъ жизни, отсутствуетъ моыент'ь прнкрѣпленія, которое 

 создаетъ двустороннюю симметрію первоначально. Благодаря этой двусторонней сим- 

 метріи, Лги/оза остаются рѣзко отграниченными отъ НехасогаИа. И среди посіѣднихъ 

 есть формы коническія и согнутыя, напр., ВаІапорЬцШа, Соепосуаіішз, Тгосііосуаіітз, 

 но опѣ не представляют! бокового прирастанія, рубецъ прирастанія у нихъ всегда 



Рис. 6. Рис. 7. Рис. 8. 



Рис. 6—8. СцаНюр'пцПтп сегаіНсз съ Ухш. Поыолодѣніе. На экзеыплярѣ рис. 8 по.ііолодѣніе ироис.чодитъ 

 путелъ гюсіепеіінаго суженія, въ три пріела, устья чашечки, прпчешъ послѣддее устье іімѣетъ іюііереч- 

 ннкъ, раза въ три меиьшіп ііервопачалг.наго устья чашечки. 



притупляетъ нижніГі конецъ полипняка, нормально къ его оси. На фиг. 5 и 6 таб. I 

 представлены рубцы прикрѣиленія двухъ экземпляровъ БакіпорЬуІЛа зиЫгіедиІагіз 

 8око1. изъ третичныхъ отложеаій Екатерннослава. 



Одинъ экземпляръ представляетъ прямой конусъ и имѣетъ круглый рубецъ при- 

 растанія (фиг. 5); другой экземпляръ представ ііяетъ согнутый конусъ, имѣетъ рубецъ, 

 удлиненный въ плоскости симметріи коралла (фиг. 6), но все-таки не боковой, а 

 лишь нритупляющій нижній конецъ. 



Почему у Ііпдоза развилось боковое прикрѣпленіе полипняка, это — вопросъ, ко- 

 торый, я полагаю, разрѣшается распрострапепіемъ у Ііндоза конической формы по- 

 липняка, распространеніемъ всеобщимъ, въ противность НехасогаИа, у которыхъ ко- 

 ническая форма встрѣчается едва ли не рѣже цилиндрической. При постоянно кони- 

 ческой формѣ естественно могло выработаться и упрочиться, можетъ быть, сохраняясь 

 по наслѣдственности, боковое прикрѣпленіе, болѣе прочное, чѣмъ прикрѣпленіе за- 

 остреннымъ нижнимъ концомъ. Боковое нрпкрѣпленіе могло стать необходнмымъ не 



