Ьамеьывкакснідта доманиковаго горизонта южнаго Тимана, 



9 



къ ней, загнута. Замочный край различной длины, прямой, съ низкой, часто косой, 

 ясно ограниченной Идатепі-агеа. Скульптура состоитъ изъ выпуклыхъ реберъ, но 

 большей части съ довольно узкими раздѣляющими бороздами, который на обѣихъ 

 створкахъ смыкаются въ чередующемся порядкѣ. Кромѣ того, по всей раковинѣ вы- 

 ступаютъ товкіе правильные знаки наростанія, обращенные выпуклостями на ребрахъ 

 назадъ (къ макушкѣ), а въ бороздахъ впередъ. Лежащія на ребрахъ части знаковъ 

 наростанія превращаются большею частью въ болѣе развитыя подковообразныя или 

 сломанныя ребрышки, которыя выступаютъ иногда очень выпукло. Внутренность рако- 

 вины неизвѣстеа". 



„Достаточно извѣстно", говоритъ дальше Веизііаизеіі, „что Сагсііоіа геігозігіаіа 

 приводится въ литературѣ изъ самыхъ разнообразныхъ мѣстностей. При этомъ при- 

 держивались только характерной ребристой скульптуры и прямо все, что этимъ обла- 

 дало, соединяли нодъ терминомъ Буха воедино, хотя въ отдѣльныхъ случаяхъ А. Ре- 

 меромъ, Штейнингеромъ и др. было признаваемо, что подъ этимъ именемъ смѣшаны 

 весьма разные виды. На самомъ дѣлѣ, можно очень легко различить цѣлый рядъ 

 видовъ, если только уяснить себѣ, что эта скульптура характерна не для вида, а для 

 рода. Строгое раздѣленіе различныхъ формъ очень желательно также изъ нрактиче- 

 скихъ соображеній; такъ какъ виды рода, которые въ общемъ пріурочены къ гоніати- 

 товымъ отложеніямъ, въ коралловыхъ же и кринопдпыхъ известнякахъ почти совсѣмъ 

 или совсѣмъ отсутствуютъ, въ общемъ очень устойчивы но взртикальному распростра- 

 ненію и поэтому очень цѣнны, какъ руководящія окаменѣлости. Исключеніе въ этомъ 

 отношеніи составляютъ, конечно, Б. геігояігіаіа и В. раітаіа, которыя распространены, 

 какъ въ пижвемъ, такъ и въ верхнемъ горизонтахъ верхняго девона". 



Сіагке, признавая заслугу Веизкапзеп'а въ разграничепіи неосновательно соеди- 

 нявшихся формъ, добавляетъ ^), что на нѣкоторыхъ экземп.зярахъ онъ обнаруживалъ 

 на внѣшнемъ краю замочнаго края рядъ замѣтныхъ и часто неправильныхъ зубчиковъ. 

 Этотъ рядъ зубчиковъ можетъ простираться во всю длину замочнаго края или только 

 по части ея (и, вѣроятно, они смыкаются съ противоположными). Онъ полагаетъ, что 

 эти зубчики не являются окончаніями радіальныхъ подмакушечныхъ складокъ, какъ 

 это описано ВеизЬап^еп'омъ '"^) для Ргаесагсіііт. Тиманскій матеріалъ нредставляетъ 

 весьма значительное количество этихъ формъ, но, къ сожалѣнію, створки ихъ всегда 

 въ отдѣльности и большею частью представляютъ ядра. На нѣкоторыхъ, наиболѣе 

 хорошо сохранившихся, экземнля?^ахъ видна отчетливо — агеа. Ряда же зубчиковъ, ко- 

 торые онисываетъ Сіагке, мнѣ обнаружить не удалось. Осмотрѣлъ я и формы съ 

 Эйфеля (экземпляры, хранящіеся въ музеѣ Геологическаго Комитета), и въ нихъ 

 отчетливо выражена агеа, и не видно зубчиковъ. 



Сіагке, Nар1е8 Каина іп \ѵ. N. У. рі;. II, р. 294—295. 



Веизііаизеп, Юіе ЬатеШЬгапсІііаѣеп сіез гІіеіпізсЬеп еіс, 8. 300—301. 



Труды Геол. Ком. Нов. сер. вып. 67. 



2 



