12 



М. Д. 3 А л ѣ с с к I Й.; 



фотографіи фиг. 5, 6 и 6а исполнены мною съ прекраснаго поперечнаго разрѣза 

 В. Веіпегііапит. изображеннаго проф. 8о1т8'-ЪаиЬас1і'омъ, на фиг. 10 табл. УП, 

 его изслѣдованія: ПеЬег (ііе іп йеп Ка1к8іеіпеп йез Киіт ѵоп СхІаІгізсЬ-ГаІкепЪег^ іп 

 8с1і1е8Іеп епіііаііепеп зІгисіигзЬіеІеікіеп Рйапгепгезіе, II АЬЬап(11ип§ ^). Препарата 

 былъ любезно присланъ мнѣ по моей просьбѣ проф. 8о1т8- ЬаиЬасЬ'омъ для 

 сравнительнаго изученія Вай. ВеіпегЫапит съ Васі. ТсЫІіаісІіе^іі. Фотографія выхо- 

 дящаго въ древесину пучка Васіохуіоп /'аясісиіаге любезно прислана мнѣ Бг К. Кій- 

 8Іоп'омъ, исполненная съ орйгинальнаго разрѣза, хранящагося, какъ извѣстно, въ его 

 коллекціи. Самый препаратъ я пмѣлъ возможность видѣть благодаря любезности Вг 

 К. КісІ8І;оп'а во время пребыванія своего въ 8(;іг1ш§''ѣ въ гостепріимномъ домѣ этого 

 ученаго. Считаю нравственнымъ долгомъ принести этимъ тремъ ученымъ, пришедшимъ 

 на помощь мнѣ, мою искреннюю признательность. На фиг. 5 видимъ пучокъ при всту- 

 пленіи его въ древесину, а на фиг. 6 и 6а мы имѣемъ его въ болѣе нижней части 

 его пробѣга, такъ какъ онъ отдѣленъ отъ древесины однимъ рядомъ клѣтокъ серд- 

 цевины. Пучокъ къ тому же незначителенъ и эндархный по строенію. У Саіаторіірз, 

 на лучшемъ препаратѣ изъ числа тѣхъ, какія были у меня, всѣ пучки кромѣ одного 

 находятся въ полномъ соприкосновеніи съ древесиною, и только одинъ отдѣленъ отъ нея 

 нѣсколькими рядами сердцевинныхъ клѣтокъ, но въ противоположность соотвѣтственному 

 пучку В. Веіпегііапит является значительнымъ по величинѣ и мезархнымъ по строенію. 



Строеніе коры ни у В. /'азскиіаге, ни у В. Бетегііапит неизвѣстно и поэтому 

 одна изъ главныхъ чертъ строенія СаЫторііув Заіигпі не можетъ быть принята во вни- 

 маніе при нашемъ сравненіи. Все же остальное, что можно сравнивать, на мой взглядъ, 

 отлично. Сердцевина какъ СаЫторііуз ВаШгт, такъ и Саіаторгіуз аппиіагіз, два пре- 

 парата котораго для сравненія были присланы мнѣ любезно проф. 8о1га8-ЬаиЪасЬ'омъ, 

 мало похожа на сердцевину В. /азсісиіаге и В. ВетегЫаптп. У СаЫторііуз Заіигпі 

 совершенно отсутствуютъ въ сердцевинѣ болѣе или менѣе толстостѣнныя клѣтки съ чер- 

 нымъ содер/кимымъ, какія группами или по одиночкѣ встрѣчаются у В. /азсісиіаге и 

 особенно у В. Веіпегііапит. Правда въ сердцевинѣ у Вудіпоріепз встрѣчаются также 

 склеренхимныя группы клѣтокъ, схожія по виду своему съ встрѣчающимися у В. Веіпег- 

 Напит, но подобныя образованія могутъ быть у растеній весьма различныхъ по суще- 

 ству. Такія же склеренхминыя клѣтки, правда безъ всякаго содержимаго внутри, 

 встрѣчаются въ одиночку или группами, напр., въ сердцевинѣ Араукарій и Оіпкдо, и 

 я нахожу, что группы клѣтокъ съ чернымъ содержимымъ у ВаЛохгуІоп (азсісиЫге и 

 Васіохуіоп Веіпегііапит могутъ быть съ полнымъ основаніемъ сравниваемы съ скле- 

 реидами этихъ растеній. 



Сходственныя черты между ВаЛохуІоп (азсісиіаге и В. ВеіггегНапит съ одной сто- 

 роны и Саіаторіігуз Ваіигпі съ другой, отмѣченныя В. Н. 8сои'омъ не могутъ, на мой 



Воіапізсііс к.саипд 1893, Ней XII. 



л 



