в в Е Д Е Н I Е. 



Геологическія изслѣдовавія (1908 — 1909 г. г.) въ Кахетіи имѣли цѣлью подго- 

 товить даеныя для съемки детальной геологической карты наиболѣе заслуживающихъ 

 внимавія нефтеносныхъ районовъ указанной области. 



Они обняли почти все водораздѣльное пространство между р. р. Горой и Ала- 

 занью отъ г. Тіонетъ до г. Сигнаха, замкнутое съ ю.-в. р. Лагбе, лѣвымъ притокомъ 

 Іоры. Пространство это занято какъ разъ хребтомъ Цива-Гомборскимъ или Кахе- 

 тинскимъ. 



Работы академика Абиха, г. г. Бацевича, Гаврилова и Симоновича дали для этой 

 мѣстности весьма схематическую основу геологическаго строенія, пополнявшуюся 

 порою уже болѣе детальными, но опубликованными только отчасти данными 

 другихъ геологовъ. 



Несмотря на это, какъ мнѣ удалось убѣдиться на основаніи своихъ собствен- 

 ныхъ изслѣдованій, геологическія свѣдѣнія объ указанномъ пространствѣ весьма часто 

 страдаютъ и невѣрностью и необоснованностью, б. м., благодаря почти полному 

 отсутствію попытокъ сбора палеонтологическаго матеріала. 



Почти то же можно сказать и относительно вопроса о нефтеноспости Кахетіи, 

 вопроса, по отношенію къ которому пзслѣдователи держатся почти противоположныхъ 

 мнѣній. 



Работы С. Симоновича отрицаютъ всякое промышленное значеніе многочислен- 

 ныхъ мѣстныхъ выходовъ нефти, тогда какъ работы I. Мука и др. геологовъ при- 

 даютъ имъ смыслъ благопріятный для современной промышленной разработки 

 нефти. 



Академикъ-же Абихъ высказываетъ по поводу нефтеносности Еахетіи лишь обш,ія 

 соображенія, благопріятныя всякому первому промышленному начинанію, но недоста- 

 точныя для точнаго и широкаго рѣшенія вопроса. 



При такомъ положеніп дѣла геологическія изслѣдованія въ Кахетіи были только 

 желательны. Что они были и необходимы, въэтомъ меня убѣждаетъ нахожденіе зеачитель- 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 69. 1 



