4 



А. РяБиниеъ. 



таблицы разрѣзовъ). Мат. для Геологіи Кавказа. Серія 2-ая, кв. IX (стр. 1 — 

 173). 



Работа начинается орографическимъ очеркомъ и общими замѣчанілми о тектоникѣ 

 области; затѣмъ слѣдуіотъ описанія восьми геологическихъ разрѣзовъ мѣстности между Іорой 

 и Алазанью — отъ Тіонетъ до Сигнаха. Разрѣзы на с.-в. захватываютъ Главный Кавказскій 

 Хребетъ, на ю.-з. пересѣкаютъ р. Іору. Область моего изслѣдованія цѣликомъ входитъ въ 

 предѣлы данныхъ разрѣзовъ. 



Существенными чертами „Геологическихъ наблюденій" являются указанія на „обратное 

 перемѣщеніе пластовъ", всюду проведенное въ описавіи разрѣзовъ, сильно схематизирован- 

 ныхъ. Большимъ недостаткомъ „Наблюденій" является почти полное отсутствіе указаній на 

 нахожденіе окаменѣлостей и, вслѣдствіе этого, весьма шаткое фиксированіе геологическихъ 

 горизонтовъ. Нѣкоторые изъ нихъ установлены лишь путемъ аналогій съ соотвѣтственными 

 отложеніями Кутаисской губерніи (олигоценъ). 



Тѣмъ не менѣе, геологическая карта указанной области даетъ первую попытку система- 

 тизировать наши геологическія познанія этой трудной для изслѣдованія лѣсистой и сильно 

 расчлененной мѣстности. 



„Нефтявыл проявленія въ многихъ мѣстахъ Гомборскаго хребта характеризуются", 

 по мнѣнію авторовъ „Наблюденій", „такими отрицательными признаками, что врядъ ли 

 могутъ имѣть какое-либо практическое значеніе". 



1896. — А. А. Ино странцевъ. Чрезъ Главный Кавказскій Хребетъ. Геологическія 

 изслѣдованія предполагаемаго желѣзнодорожнаго пути чрезъ Архотскій пере- 

 вадъ между Владикавказомъ и Тифлисомъ. 

 Огчегъ управ.іенія казеиныхъ желѣзпыхъ дорогъ, содержащій собраніе трудовъ 

 Н. И. Каракаша, С. И. Стрешевскаго, Ф. Ю. Левинсонъ-Лессинга съ общимъ заключеніемъ 

 проф. А. А. Иностранцева. Описаніе южнаго участка пути, сдѣланное Ф. Ю. Левинсонъ- 

 Лессингомъ, касается и с.-з. части изслѣдованнаго мною пространства (отъ Тіонетъ до 

 р. Анисъ-хеви). Геологическая карта даетъ налеогенъ и неогенъ для этихъ мѣстностей 

 (предположительно, лишь по аналогіи съ южными Альпами). Окаменѣлостей, кромѣ лито- 

 тамній для палеогена и сильно раздавленныхъ Неііс для неогена, не найдено. Проф. Ино- 

 странцевъ въ своемъ общемъ заключеніи подвергаетъ сомнѣнію принадлежность породъ не- 

 огеновой свиты къ міоцену (б. м , даже сармату), какъ это дѣлаегъ .'Гевинсоиъ-Лессингъ. 



1898. — С. Симонович ъ. Геологнческія наблюденія въ области междурѣчеого водо- 

 раздѣльнаго плоскогорья р. р. Іоры и Куры, въ предѣлахъ Тифлпсъ - Самухе 

 (сііянія Алазавп, Іоры и Куры). Съ приложеніемъ геологической карты и 

 разрѣзовъ. 



(Мат. для Геол. Кавказа. Серія 3-ья, кн. I). 

 Геологическая карта по берегамъ р. Іоры является въ нѣсколько исправленномъ видѣ 

 сравнительно съ картой, приложенной къ работѣ въ водораздѣлѣ Хоры и Алазани. Испра- 

 вленія эти, однако, незначительны, и олигоценъ, не соотвѣтствующій дѣйствительности, все 

 еще преобладаетъ по лѣв. берегу Хоры, 



1900. — В. Меллеръ. Полезныя ископаемыя и минеральныя воды Кавказскаго края 

 (съ дополвеніями и исправленіями М. Денисова, съ картою). Изд. III. 

 Указанія на мѣстонахожденія выходовъ нефти въ уѣ.здахъ Тіонетскомъ, Телавскомъ и 

 Сигнахскомъ (стр. 234 — 238). Недостаетъ многихъ указаній на выходы нефти въ Телав- 

 скомъ уѣздѣ. На стр. 275 — 278, 499 — 502 и 544 — 525 имѣются указанія на соленые, мине- 

 ральные источники и цѣлебяыя грязи тѣхъ же уѣздовъ. 



