Wir haben nun zunächst in provisorischer Weise das ganze Gebiet in eine 

 Anzahl von 30 Bezirken geteilt unter Zugrundelegung der orographischen und 

 hydrographischen Verhältnisse des Landes. Allerdings entspricht diese Einteilung 

 noch nicht vollständig, da noch eine gröfsere Anzahl wohl charakterisierter 

 kleinerer Bezirke, die ein Ganzes für sich bilden, sich bequem abgrenzen läfst. 



Diese erste Zusammenstellung der floristischen Beobachtungen läfst das Be- 

 dürfnis nach einer gründlichen und endgiltigen Einteilung des Gebietes deutlich 

 genug fühlen; demnach wird es unsere nächste Aufgabe sein, diese definitive Einteilung 

 in floristische Bezirke sofort vorzunehmen, wobei wir auf die Mitwirkung aller Mit- 

 glieder rechnen. 



Für diesen speziellen Teil unseres Jahresberichtes liefen zahlreiche Mitteilungen 

 von Seite vieler Obmänner und einzelner Botaniker ein; selbstredend sind es jene Be- 

 zirke, die eine eingehendere Bearbeitung fanden, in welchen gröfsere Städte sich vor- 

 finden, wie München und Nürnberg, und jene, in welchen bereits viele Floristen seit 

 längerer Zeit ihre Thätigkeit entfaltet haben. Nur sehr wenige Distrikte haben keine 

 oder nur eine geringe Beachtung gefunden. Es besteht jedoch begründete Hoffnung, 

 dafs schon im nächsten Jahre das Material ein unvergleichlich gröfseres sein wird. 



Es ist meine Pflicht, allen jenen Mitgliedern, die schon im ersten Jahre die 

 Freundlichkeit hatten, Beiträge zu liefern, namens der Gesellschaft den wärmsten 

 Dank auszusprechen. 



Es möge mir aber auch an dieser Stelle noch gestattet sein, in Form einer 

 bescheidenen Bitte einzelne Direktiven für die Zukunft zu geben, um deren gütige 

 Beachtung ich ersuche. Aus mancherlei Gründen ist deren Befolgung in hohem Grade 

 wünschenswert. 



1. Wir haben für unsere jährlich wiederkehrenden Berichte das von Garcke 

 in seiner „Flora von Deutschland" zu gründe liegende System nebst 

 dessen Nomenklatur angenommen und zwar lediglich der Einheit halber mit der 

 Kommission für die Flora von Deutschland. Garckes Flora von Deutschland ist nebenbei 

 bemerkt auch ein gutes Buch zum Bestimmen.*) Ich bitte daher alle verehrlichen 

 Mitglieder, bei der künftigen Mitteilung ihrer Funde die systematische 

 Zusammenstellung der Phanerogamen und Gefäfskryptogamen nach 

 Garckes Flora gütigst richten zu wollen, wodurch die Ausarbeitung des Haupt- 

 berichtes wesentlich erleichtert wird. 



2. Ganz speziell erlaube ich mir die Bitte auszusprechen, bei allen für unseren 

 Bericht bestimmten Mitteilungen nur immer die eine Seite des Blattes zu beschreiben 

 und zwischen jeder Spezies eine Zeile frei zu lassen. 



3. Endlich ist es eine höchst schwierige und vielfach sogar unmögliche Arbeit, 

 herauszubringen, in welchem Bezirke die einzelnen beobachteten Pflanzen stehen, 

 besonders dann, wenn manche Bezirke noch kleiner werden, als jetzt. 



Ich bitte daher, dafs in Zukunft die Mitteilungen möglichst genau nach dem 

 Muster des nunmehr folgenden Berichtes angeordnet werden mögen, so dafs alle Funde 

 eines einzelnen Floristen aus einem Bezirke beisammenstehen, nach Phanerogamen, 

 Gefäfskryptogamen, Laubmoosen, Lebermoosen, Flechten, Pilzen und 



*) Anmerkung. Auch die Flora von Bayern von unserem geschätzten Ehrenmitglied^ Prof. 

 C. Prantl sei besonders rücksichtlich der Klarheit und Präzision der Diagnosen zum Bestimmen 

 bestens empfohlen. 



