Bemerkungen 



über einige Arten der Gattung Carex. 



Yon 



Otto Appel in Coburg*. 



Der erste Bericht, der mir über diese Gattung- obliegt, fällt leider nicht so 

 reichhaltig aus, wie ich es gehofft hatte, da die Beteiligung eine äufserst schwache 

 war. Aufser einer Anzahl Carices, die Herr S c Im abl einsandte, liefen weder beim 

 Yorstande noch bei mir Beiträge ein, so dafs ich mich darauf beschränken mufs, über 

 diese, wie über die von Coburg aus gemachten Funde zu referieren. Ich möchte jedoch bei 

 dieser Gelegenheit bemerken, dafs unsere Gattung noch lange nicht genügend erforscht, 

 und es keine Verschwendung ist, bei den Exkursionen ihr ein wenig Beachtung 

 zu schenken. 



1. Carex disticha Huds var. floribunda Petermann = C. repens Rchb. et auct. 



plur. von Bell. Diese Form der C. disticha unterscheidet sich von der typischen durch 

 den robusteren Habitus, die mehr entfernt stehenden, meist überhängenden Ährchen und 

 die Geschlechtsverteilung , insofern nämlich, die mittleren Ährchen häufiger als beim 

 Typus am Grunde weiblich, oben männlich sind. — C. repens. Beil., mit der Rchb. 

 und andere Autoren diese Form itendifizieren, ist spezifisch von C. disticha Huds. 

 verschieden. 



Standort: Sumpfige Stellen bei Michelau in Oberfranken, leg. Appel. 



2. Carex Leersii F. Schultz von Willd. = C. canescens Leers von L. Jeder, 

 der sich einmal mit der Gruppe der C. muricata L. beschäftigt hat, wird bemerkt 

 haben, dafs eine ganze Reihe von Formen, die dahin zu zählen sind, unter sich so 

 verschieden erscheinen, dafs man sie unmöglich als eine Art vereinigen kann. Eine 

 der am deutlichsten ausgeprägten hiervon ist C. Leersii F. Seh., deren Originaldiagnose 

 ich hier folgen lasse, da sie ziemlich unbekannt scheint:*) 



C. Leersii, pallide viridis, floribus canescentibus, rhizomate oblique-horizontali, 

 crassiusculo, nodoso, lignoso, setis longis atrofuscis barbato, radiculis longis, validis, 



*) Vergl. Flora 1870 p. 455. 



