— 7 — 



bei London (Herbar. W. Ph. Schimper und Leighton); 25. Universität Helsingfors 

 in Finnland). 



Das Massalongo-Körber'sche Flechtensystem, bei welchem ich seit ls858 be- 

 harre, mit einer anderen Anordnung zu vertauschen, kann ich mich nicht entschliessen. 

 In voraussichtlich kurzer Zeit wird dasselbe veraltet sein, da eine vorwiegend auf die 

 Verschiedenheit der Sporen aufgebaute Eintheilung nicht mehr genügen kann und die 

 Rücksichtnahme auf Gonidien und Spermatien geboten erscheint. Diese Organe, deren 

 Verwerthung zu Massalongo's Zeit (sched. critic. 1856 p. 16) kaum möglich war, wurden 

 von Nylander zur näheren Begründung seines Systems allmählich beigezogen und es 

 hat Th. Fries hierauf in der Lichenographia Scandinavica, 1871, p. 10, schon um von 

 der hergebrachten Abtheilung nach der äusseren Form des Thallus (Strauch-, Laub- 

 und Krustenflechten) loszukommen, sechs grössere Gruppen nach der Beschaffenheit 

 der Gonidien vorgeschlagen. Allein aus den von Schwendener, Algentypen, 1869, 

 gegebenen Aufschlüssen, an welche sich die Untersuchungen von Bornet, Neubner, 

 Forssell, Bonnier anreihten, folgt, dass die als Algen zu erachtenden Gonidien weit 

 formenreicher sind, als bisher angenommen wurde. Die bei zahlreichen Arten noch 

 unbekannten Spermogonien und Spermatien sind gleichfalls, wie Möller (über die Cultur 

 flechtenbildender Ascomyceten ohne Algen, 1887) gezeigt hat, anders als bisher zu 

 deuten. Es erscheint daher, um eine neue auf 64 frühere Versuche (v. Krempelhuber, 

 Geschichte und Literatur der Lichenologie, Band 2 p. IV. mit Band 3 p. 4) folgende 

 Eintheilung der Flechten zu begründen, wie sie von Wainio (Etüde sur la Classification 

 nat. et la Morphol. des Lichens du Bresil, Helsingfors 1890) beabsichtigt wurde, vor 

 Allem nöthig, dass ein Kenner der Algen es unternimmt, die Gonidien als Algen zu 

 bestimmen und dass die seit 1850 den Sporen zugewendete Theilnahme auf die Fest- 

 stellung der Spermogonien und Spermatien (Pycniden und Pycnoconidien Möller), sowie 

 auf die Pycnides mit Stylosporen ausgedehnt wird. 



Die Anwendung chemischer Reagentien bildet bei der Bestimmung der Flechten 

 ein wichtiges, hie und da unentbehrliches Hilfsmittel. Mag auch die bisherige, auf 

 einige Handgriffe beschränkte Uebung nicht als wissenschaftliche Erforschung gelten, 

 so dürfte doch später bei gründlicherem Vorgehen und bei der Aufstellung besserer Unter- 

 scheidungsmerkmale darauf Rücksicht zu nehmen sein, dass deren Erkennung bei den 

 zur Bestimmung vorliegenden Exemplaren nicht allzuviele Zeit und Vorbereitung erfordert. 



Die Mehrzahl der Münchener Flechten gehört zu den bereits oft und oft be- 

 schriebenen Arten; ich habe daher in kurz gefassten Beschreibungen bloss einige 

 Hauptkennzeichen hervorgehoben. Bei zweifelhaften Fragen hat Nylander, wie seit 1859 

 so auch dieses Mal, sein stets zutreffendes Urtheil mir nicht versagt. 



I. Lichenes fruticulosi, gymnocarpi (comp. Th. Fries, heterol. p. 26); Tham- 

 noblasti Koerb. syst. p. XXII. p. 1. Thall. adscendens, plus minus fruticulosus ; 

 (gonidia specierum territorii luteoviridia: Cystococcus). Genera 1—6. 



1. Usnea Dill. hist. musc. p. 56. Thall. filiformis (apud species Monacenses 

 exasperatus) ; apoth. pallida, orbicularia, margine ramulis ciliata ; spor. simplices, incol. 



1. U. barbata L.; Arn. Jura nr. 1; Koerb. par. p. 1. Thall. divaricatoramosus, 

 virenticinereus (formae pallidestramineae : Schaer. En. p. 4, territorio desunt); spor. 

 obl., 0,006—8 m. m. lg., 0,004 m. m. lat; [a) sterigm. simplicia, spermat. alterum versus 



