— 50 — 



sind. An derartigen Ziegeln beobachtete ich in der Umgebung von München auf 

 neunzig von mir besuchten Kirchhöfen 61 Arten Flechten. Hievon ist die Hälfte 

 als vereinzelt oder doch selten zu bezeichnen und nur ein Viertel kann als allgemein 

 verbreitet und den meisten Kirchhöfen angehörig gelten. Das Alter der Ziegel, unter 

 welchen die gewölbten Deckziegel reichhaltiger als die mit der schmalen Langseite 

 nach oben gerichteten oder die Hohlziegel mit Flechten bewachsen sind, ist zwar sehr 

 verschieden, doch dürften wegen der von Zeit zu Zeit erforderlichen Ausbesserungen 

 nur sehr wenige Bedachungen noch in das vorige Jahrhundert fallen. Die erste Flechte, 

 welche sich auf neu hergestellten Ziegelbedeckungen der Kirchhofmauern nach Ablauf 

 mehrerer Jahre einstellt, ist sterile Physcia decipiens. Ungefähr 20 Jahre sind er- 

 forderlich, bis auf einer solchen Mauer die Durchschnittsziffer von 16 Arten erreicht 

 ist. Mehr als 24 Arten habe ich auf keiner Kirchhofmauer gesehen. 



In den Lichenes Monacenses exsiccati konnte ich mehrere Flechten zum Nach- 

 weise, dass dieselben in der That auf den Kirchhöfen von München vorhanden sind, 

 aufnehmen; es sei mir gestattet, das von den Herrn Pfarrern und Lehrern mir erzeigte 

 wohlwollende Entgegenkommen hier besonders hervorzuheben. 



Bei dieser Gelegenheit dürfte es am Platze sein, die übrigen, auf Kirchhöfen 

 vorkommenden Flechten ins Auge zu fassen, da in einzelnen Fällen, wie schon Nylander | 

 Flora 1868 p. 355 hervorgehoben hat, die Länge der zur Entwicklung dieser Pflanzen! 

 nöthigen Zeit mit einiger Sicherheit festgestellt werden kann. Hiezu sind zwar alte! 

 Denkmale, wie die mit Physcia murorum bewachsene Marmortafel vom Jahre 15701 

 an der Nordseite der Kirche in Thalkirchen nicht dienlich, da diese Flechte ohne 4 

 Zweifel erst vor einigen Jahrzehnten darauf erschienen ist. Allein einzelne, mit| 

 kleinen, Name und Todestag enthaltenden Tafeln versehene Grabkreuze geben über| 

 das Alter der daran befindlichen Flechten besseren Aufschluss. Im Jahre 1891 beob-i 

 achtete ich: 



a) in Aufhofen (eisernes Grabkreuz von 1851): Candelaria vitellina; 



b) in Feldmoching (eisernes Grabkreuz von 1869): Parm. tenella, caesiaÄ 

 X. parietina, Cand. viteil., Callop. pyraceum, Gyalolechia aurella, Lecidea latypea; 



c) in Deining (eisernes Grabkreuz von 1886): Parm. tenella, X. parietina. 

 Die häufigen hölzernen Grabkreuze der ärmeren Leute werden an dem inffl 



Boden befindlichen Ende bald morsch und sind weniger dauerhaft, als die eisernen|j 

 Kreuze; ich bemerkte 1891: 



a) in Neufahrn bei Freising (Holzkreuz von 1865): Parm. tenella, X. parietina, l 

 Cand. vitellina, Lecanora symmictera; 



b) im nämlichen Dorfe (Holzkreuz von 1873): Parm. obscura, X. parietina, l 

 Rinodina pyrina, Lecanora subfusca, albescens, Lecidea parasema; 



c) in Deining (Holzkreuz von 1880): P. tenella, caesia, obscura, X. pariet., j 

 Cand. viteil., Callop. cerinum, pyrac. holocarpum, Einöd, pyrina, Buellia punctiformis ; 



d) in Feldmoching (Holzkreuz von 1885): Parm. obscura, X. pariet., Callop. J 



pyrac, Rinod. pyrina; . , 



e) sogar auf der Oelfarbe eines braunroth angestrichenen Holzkreuzes m 

 Feldmoching vom Jahre 1885 hatten sich kleine Exemplare von Parm. obscura, 1 

 X. pariet., Callop. pyrac, Rinod. pyrina eingefunden. 



