— 19 — 



Hab. in foliis emortuis Urataegi Oxyacanthae socia Septoria Crataegi Kickx, 

 Fl. crypt. Piandr. II p. 433 et Hendersonia spec. Franconia super. : Langlieim ad 

 Lichtenfels. September 1896 leg. Fritz Rothenfelder. 



Obs. Von Ascochyta Crataegi Fuck., Enum. Fung. Nass. p. 345 durch dio 

 Beschaffenheit der Flecken sicher verschieden; die Sporen hat Fuckel nicht 

 beschrieben. Cfr, Sacc., Syll. III p. 386. 



20. Actinonema Actaeae Allescher nov. spec. 



Maculis variis, irregularibus, indeterminatis, brunneis, dein fere nigris; fibrillis 

 epiphyllis, subtilissimis, dendroideo-ramosis, albidis; peritheciis tuberculiformibus, 

 sparsis, innatis, prarum prominulis, brunneis; sporulis cylindraceis vel inaequalibus, 

 utrinque rotundatis, rectis, interdum plus minusve curvulis, plerumque 4guttulatis, 

 lseptatis, hyalinis, ca. 12—28^6—7; basidiis brevibus. 



Hab. in foliis vivis vel languidis Actaeae spicatae. Oberammergau: Gras- 

 wangthal. August 1896 ipse legi. 



Obs. Herr Abbate Bresadola beschreibt in Hedwigia XXXII. 1893 

 p. 33 eine Marsonia Actaeae, von Herrn W. Krieger bei Nofsen in Sachsen 

 gesammelt, welche bezüglich der Sporen mit meinem Pilze grofse Ähnlichkeit 

 hat. Der Herr Autor sagt jedoch in der Beschreibung der acervuli ausdrücklich: 

 „non maculicolis, dense gregariis", was bei meinem Pilz nicht zutrifft. 



Die sehr zarten, dendritisch verästelten, weifslichen Fibrillen sind auf den 

 schwärzlichen Flecken so deutlich, dafs sie nicht leicht zu übersehen sind. Diese 

 Fibrillen halte ich für ein Hauptmerkmal der Gattung Actinonema. Allerdings 

 sind auf dem von Herrn L. Romel in „Fungi exsicc. praesertim scandinavici, 

 Cent. I. n. 59 ausgegebenen Exemplare von Marsonia Potentillae auf Rubus Cha- 

 maemorus ähnliche charakteristische Fibrillen vorhanden, obwohl ich bisher bei 

 keiner mir bekannten Marsonia-Spezies dergleichen wahrgenommen habe. Es 

 scheint also, dafs diese Fibrillen von den Mykologen nicht beachtet oder wenigstens 

 nicht für ein charakteristisches Merkmal gehalten werden. 



21. Actinonema Podagraria Allescher in Botan. Centraiblatt 1890. Sacc. Syll. X, p. 310. 



Hab. in foliis vivis Aegopodii Podagrariae. Oberammergau: in declivibus 

 viae ettalensis. August 1896 ipse legi. 



Obs. Herr Professor Dr. P. Magnus zieht diesen Pilz als steriles Asteroma- 

 lager zu Asterina Himantia (Pers.) Fries = Ascospora Himantia (Pers.) Winter 

 (II p. 342), indem er in „Beitrag zur Pilzflora von Franken, inbesondere der 

 Umgebung von Nürnberg von P. Magnus" sagt: „Ich ziehe sie (diese sterilen 

 Asteromalager) mit Zweifel zu dieser Art, die wahrscheinlich auf den dürren 

 Stengeln von Aegopodium Podagraria ihre fruchtbaren Mycelien ausbilden würde. 

 Ein ganz ebensolches Auftreten von Asterina Himantia in weit ausgedehnten 

 Flecken, ebenfalls bis 20 mm Durchmesser, habe ich auf den Fiedern von Laser- 

 pitium latifolium L. auf dem Mendelpasse in Südtirol am 9. September 1894 ange- 

 troffen. Das Auftreten der Asterina auf Aegopodium Podagraria ist sehr interessant. 

 Diese sterile Form ist als Actinonema Podagrariae All. von Allescher beschrieben 

 worden in den Sitzungsberichten des Botan. Vereines in München vom 10. März 

 1890 p. 14." 



Ich habe den Pilz auch auf Chaerophyllum hirsutum bei Oberammergau 

 und 1896 wiederholt auf Aegopodium Podagraria sehr schön entwickelt, aber 



