— 23 — 



Mit dieser weniger als einfachen Beschreibung ist allerdings nicht viel 

 anzufangen; indes pafst das „lineare" nicht gut auf den in Rede stehenden Pilz, 

 da die Sporodochia allerdings öfter in längeren Reihen, aber doch ausgesprochen 

 herdenweise, nicht in Linien, wie bei Epicoccum intermedium All. auf Equisetum 

 variegatum angeordnet sind. Auch „conidiis minutis . . . levibus" ist nicht zutreffend, 

 da dieselben oft 14 jj. Durchmesser erreichen und mit enggestellten kleinen Wärz- 

 chen oder auch Leisten bedeckt sind. Infolgedessen dürfte der bei Oberammergau 

 gesammelte Pilz besser als neue Art aufzulassen sein. 



Bemerkungen über einige kritische Arten. 



I. Phoma Robiniae (Preuss) Sacc, Syll. III p. 69. 

 Sphaerocista Robiniae Preuss, Hoyerswerda Nr. 35. 



Peritheciis in stromate insidentibus, inter ligni fibras per series erumpen- 

 tibus, dense approximatis vel singularibus, nigris ; ore lato apertis ; sporulis fusi- 

 formibus, utrinque acutiusculis vel obtusiusculis, 2 — 4guttulatis, rectis, hyalinis, ca. 

 10 — 16 ^ 2 1 j 2 — 3; basidiis caespitosis, subfiliformibus, hyalinis, ca. 40^2 — 2 1 / 2 . 



Hab. in ramulis decorticatis Robiniae Pseudacaciae. München : Grofs- 

 hesselohe. April 1896 leg. Schnabl. 



Obs. Die in einem Stroma sitzenden Perithecien brechen zwischen den 

 Fasern des Holzes mehr oder weniger reihenweise hervor, sind einander meist sehr 

 genähert, zeigen eine weite Mundöffnung und sind schwarz mit weifslichem Kern. 

 Die Sporen sind spindelförmig, aber nicht gekrümmt, wie es in der Preufs'schen 

 Originaldiagnose heifst, sondern gerade, zeigen 2 — 3 — 4 Öltropfen, sind an den 

 Enden spitzlich oder stumpflich und werden an der Spitze fast fadenförmiger 

 Basidien abgeschnürt. 



Ob der vorbeschriebene Pilz wirklich der von Preufs bezeichnete ist, 

 kann allerdings nicht mit Sicherheit behauptet werden, da Preufs die Sporen als 

 gekrümmt beschreibt und und keine Mafse derselben angibt. Dafs er durch die 

 viel gröfseren Sporen von Phoma oncostoma verschieden ist, dürfte ganz sicher sein ; 

 des Stroma wegen ist er jedoch besser bei Dothiorella unterzubringen und hat dann 

 folgende Bezeichnung zu erhalten : Dothiorella Robiniae (Preufs.) Allescher. 



Phoma Robiniae Sacc. 

 Sphaerocista Robiniae Preufs. 

 2. Asteroma eupatoriicola Allescher in Berichte der Bayer. Botan. Gesellschaft 1895, p. 33. 



Kurz nachdem ich die betreffende Beschreibung in den Berichten der Bayer. 

 Bot. Gesellschaft 1. c. veröffenlicht hatte, fiel mir in Fuckel, Symb. myc. p. 265, 

 das dort genannte Rhytisma confluens Fries auf dürren oder welken Stengeln von 

 Eupatorium cannabinum auf. Fuckel, der keine Beschreibung des Pilzes gibt; 

 fügt aber die Bemerkung bei: „Zeigt unter der Epidermis die von Fries 1. c. 

 angegebenen Fibrillen". Dasselbe habe ich aber auch bei meinem Asteroma her- 

 vorgehoben. Fuckel bemerkt noch: Schläuche und Sporen konnte ich nicht finden. 



In Saccardo, Syll. VIII p. 760, ist Rhytisma confluens Fries, Syst. II p. 570, 

 folgendermafsen beschrieben: „Innatum, minutum, confluens, truncato-applanatum, 

 atro-nitens, in ambitu fibrillis radians. Hab. ad insignem longitudinem et latitu- 



