Fortsetzung der von der Bayerischen Botanischen Gesellschaft zur 

 Erforschung der heimischen Flora (a. V.) herausgegebenen Vorarbeiten 



zu einer Flora Bayerns. 



Familien der 

 Berberideen, Nymphaeaceen, Papaveraceen, 

 Fumariaceen, Cruciferen I. 



Vorrede. 



Mit gegenwärtigem V. Bande der „Berichte" bringen wir die Fortsetzung der 

 Vorarbeiten zu einer Flora Bayerns. Dafs auch bei dieser Arbeit die Angaben über 

 Bodenverhältnisse der betr. Standorte, Bodenstetigkeit u. s. f. mangelhaft sind, ist 

 bei der Lückenhaftigkeit der Angaben auf den die Pflanzen begleitenden Etiketten 

 leider nicht zu ändern; auch die Fundortsangaben sind, wie wir wohl wissen, ver- 

 besserungsbedürftig. Für jede Mitteilung in dieser und anderer Hinsicht sind wir 

 dankbar. Bei der Familie der Cruciferen sind mehr, als dies im allgemeinen Plane 

 unserer Vorarbeiten liegt, sporadisch vorkommende Arten berücksichtigt; es geschah 

 dies teils wegen der Schwierigkeit der Bestimmung besonders für Anfänger, teils weil 

 eine grofse Anzahl Kreuzblütler zur Kuderalflora gehören, von denen sich manche 

 erfahrungsgemäfs ziemlich rasch weiter verbreiten. Die systematische Gruppierung 

 der Cruciferen bietet bekanntlich durch die grofse Ähnlichkeit der zu dieser Familie 

 gehörenden Gattungen und Arten mancherlei Schwierigkeiten ; es wurde versucht, in 

 Anlehnung an die von Bentham & Hooker aufgestellte Anordnung eine dem 

 praktischen Bedürfnis des Floristen möglichst entgegenkommende, dabei aber doch der 

 natürlichen Aneinanderreihung der einzelnen Gattungen entsprechende Bestimmungs- 

 tabelle herzustellen. Eine nach jeder Eichtling befriedigende Lösung kann freilich 

 dieser Versuch nicht bieten ; so wären manche der hier getrennten Gattungen vielleicht 

 besser zu vereinen (beispielsweise Cardamine — Dentaria, Capsella-Hutchinsia, Eru- 

 castrum — Diplotaxis etc. etc.). Bei einzelnen Gruppen — wie bei Brassica, Barbaraea, 

 Nasturtium, Hutchinsia, der Unterabteilung Pseudarabis u. a. — zeigten sich bei dem 

 reichen vorliegenden Material so vielfältige Übergänge, dafs nur gewisse Typen heraus- 

 gegriffen werden konnten; nur vielseitige Beobachtung und Kulturversuche würden 

 volle Klarheit bringen können, ob hier Bastardbildungen oder Standorts- und Ernährungs- 

 modifikationen einer Art vorliegen. Endlich mufs noch darauf hingewiesen werden, 

 dafs zur richtigen Bestimmung der Cruciferenarten die ausgebildeten Früchte uner- 

 läfslich sind, und dafs nur völlig gereifte Samen zur Untersuchung benutzt werden sollen. 



