différences ne peuvent constituer qu'une légère variété. M. de 

 Laporte, comte de Castelnau, ayant appliqué le nom de Chi- 

 lensis à une autre espèce , que nous décrirons dans notre Ma- 

 gazln de Zoologie , a fait, avec le véritable Ckilensis, son C a ■• 

 raùus Buqueti [Etudes Entom., 2 e livr., p. i58). Sa descrip- 

 tion étant trop courte, nous nous sommes assuré de ce fait en 

 examinant l'individu qu'il a décrit dans la collection même de 

 M. Buquet. 



Observations. Ce genre, tel qu'il est caractérisé ici, ne 

 forme qu'une très-faible fraction du grand genre Carabus de 

 Linné, qui correspond à la famille entière des Carabiques. 

 Quelques auteurs ont voulu en retirer plusieurs espèces apla- 

 ties, pour en faire deux genres distincts (Plecles et Cecltenus) ; 

 mais ces genres n'ont pas été adoptés. Le genre Carabus est fort 

 nombreux en espèces, et toutes sont d'une taille presque uni- 

 forme et assez grande. M. Dejean, dans le Species de sa col 

 lection, en décrit cent-vingt-quatre espèces, presque toutes 

 de l'ancien continent et surtout du nord de l'Europe. On n'en 

 connaît que peu de l'Amérique, et encore ne se trouvent-ils que 

 vers les extrémités de ce grand continent, dans des climats qui 

 offrent une faune entomologique dont la physionomie générale 

 a la plus grande ressemblance avec celle du midi de l'Europe, 

 tels que l'Amérique du nord , le Chili, la Terre-de-Feu. 



Quoique plusieurs espèces de Carabus soient très-communes 

 aux environs de Paris et dans diverses autres contrées de l'Eu- 

 rope , leurs larves n'ont point encore été observées. Il sérail 

 à désirer que des entomologistes convenablement placés fis- 

 sent des recherches sur ce sujet, et donnassent enfin une bonne 

 description de cette larve. 



E. G. Avril i855. 



