ENUMERACION DE LAS PLANTAS DE JUAN FERNANDEZ 



159 



cultivan las dos especies bajo completa igualdad de condiciones i sin embargo quedan 

 perfectamente distinguibles. 



Área de dispersión: Endémica en Masatirrra (Bertero, Dowton, Moseley, Reed. 

 Delfín, Johow). — Las especies afines, reunidas en una sola por Hemsley, habitan la Amé- 

 rica (desde las Antillas hasta el Estrecho de Magallanes i las islas Malvinas), en seguida 

 el sur i las partes tropicales de Africa i también las islas de Madagascar i Mauricia. Una 

 forma mui caracterizada se halla en la isla de Tristan da Cunha. No se observan espe- 

 cies semejantes a la de Juan Fernandez ni en Asia, ni en Australia, ni en Nueva Ze- 

 landa. 



Habitación: Mui común, sobre todo en los alrededores de la Bahía Cumberland, 

 en el Pico central i la pendiente norte del Portezuelo de Villagra. 



Observaciones: Es esta una especie mui notable por su tamaño estraordinario i 

 por su traje que la asemeja a las Cicadáceas. Las grandes i tiesas frondas forman una 

 roseta en la estremidad del tronco, el que frecuentemente alcanza una altura de varios 

 piés i a veces está ramificado. Del centro de la roseta principian a salir a fines de enero 

 las frondas fértiles. Los ejemplares mas viejos miden en la base del tronco principal 

 hasta un metro de grueso, teniendo las ramas como 15 centímetros de diámetro. La su- 

 perficie del tronco i de las ramas está cubierta de fibras pardas o negruzcas que son las 

 setas pertenecientes a las partes básales de los estipos viejos. Muchas veces la ocupan 

 pequeños heléchos epífitos, v. g. el Hymenophyllum rarum, que casi esclusivamente allí 

 se encuentra. Como un hecho curioso mencionaré también que una vez he observado la 

 misma Lomaría cycadifolia pegada como planta epífita al tronco oblicuo de otro helécho 

 arborescente (Dicksonia berteroana), por manera que apareció formando como una rama 

 de este último. — Según la intensidad de la luz que recibe el lugar donde crece la planta, 

 las frondas o son mas grandes i delgadas o mas pequeñas i gruesas, pudiéndose así dis- 

 tinguir una forma umbratícola i otra de los solanares. La primera, que crece en los bos- 

 ques, es mucho mas escasa que la segunda, que en las faldas pedregosas i asoleadas a 

 veces se halla en mucha abundancia, desempeñando un papel importante en la fisionomía 

 del paisaje. En el terreno del Valle Colonial pueden verse hoi dia numerosos ejemplares 

 cuyos troncos están carbonizados en la superficie a consecuencia de haberse quemado por 

 los colonos el pasto que habia en su contorno, ejemplares que, sin embargo, han conser- 

 vado su vida i continúan brotando en las estremidades de las ramas. 



LOMARIA CAPENSIS WILLD. 



Willdenow, Sp. Pl. V, p. 291.— Gay. Fl. Ch. VI, p. 480.— Hemsley, Rep., p. 73 



Sinonimia según Hemsley: Osmunda capensis L., L. procera Spreng., L. gilliesii 

 Hook., L. chilensis Kaulf., L. reedei Ph., Blechnum chilense Mett. — La L. reedei Ph., 

 incluida por Hemsley con reserva en la sinonimia de la L. capensis Willd., efectivamente 

 es idéntica con esta especie, como se ve en las colecciones del Museo i en las mias pro- 

 pias. — Philippi habla, tratando de la L. reedei (Anales de la Universidad, julio de 

 l %73< P« 581), de una planta en la cual la diferenciación de la fronda estéril i fértil es 



