les courants dirigés en sens opposés peuvent transmettre leur 

 mouvement au masses d'eaux situées entre eux, ce qui produi- 

 rait un courant compensatoire ascendant du fond. C'est ainsi 

 que Krummel (i) explique l'existence des «îles d'eau froide» 

 situées aux limites des courants sous l'équateur, et tout récem- 

 ment Schott (2) vient d'appliquer la même explication aux phé- 

 nomènes qui se trouvent au point de réunion de deux courants 

 divergents. Mais une autre cause qui peut produire un mouve- 

 ment ascendant aux limites des courants c'est l'influence qu'ils 

 subissent par la rotation de la terre et qui effectue sur l'hémis- 

 phère septentrional une tendance de mouvement dirigée vers le 

 côté droit du courant. Dans l'Océan Atlantique du nord, les 

 conditions sont telles, qu'elles produisent, chez les courants 

 polaires et atlantiques, un mouvement latéral en sens opposé, 

 ce qui produirait à leur limite une aspiration compensatrice, 

 qui sera surtout remarquable pendant le temps où les cou- 

 rants ont à peu près le même poids spécifique. Mohn (3) a 

 démontré que l'influence de la rotation, quoiqu'elle soit parfois 

 paralysée par le vent etc., produit toujours, lorsqu'il s'agit d'un 

 courant assez vite, une différence du niveau de ses deux côtés. 

 Mais cette différence de niveau n'est pas produite par un 

 équilibre stable : du côté du niveau élevé l'eau va toujours 

 descendre en bas, ce qui doit produire un courant ascendant au 

 côté gauche, c'est-à-dire à la limite des deux courants dirigés en 

 sens opposés. 



Je crois devoir attribuer à ce phénomène un rôle très impor- 

 tant pour la distribution quantitative des organismes dans la 

 mer. Des observations que Makarow (4) a faites aux limites des 

 courants du détroit de La Pérouse trouvent de cette manière 

 une explication assez simple, ainsi que je vais le démontrer 

 dans mon mémoire détaillé. On comprend qu'il ne doit pas 



(1) Krùm-mel. Handbuch der Océanographie, t. 11 (1887), p. 414. 



(2) Schott. Annaien der Hydrographie, 1903, p. 405. 



(3) Voyez Mohn. Petermanns Mitteilungen, Ergànzungsheft 79 (1 885), 

 p. 10. 



(4) Makarow. Loc. cit., p. 288. 



(62) 



