— i6 — 



des deux écarts comme dans le cas d'une diminution dans la 

 densité et, à la même profondeur, d'une augmentation de la 

 température ou inversement. 



Le courant sera par conséquent dû à la variation unique 

 de S" ou à celle de 6 ou encore à la prédominance de la variation 

 brusque de l'une quelconque de ces deux variables sur l'autre 

 variable. 



Le maximum que l'on observe au point M à la profondeur 

 de 5o mètres est causé par ce fait qu'à la station A, la densité 

 S? est faible, tandis que 6 est élevé, d'où résulte une diminution 

 de Se. 



Pour le point N, à 200 mètres, on remarque aussi un maxi- 

 dù à ce que, à cette profondeur, la courbe de Sj, pour la station 

 D, manifeste un saut brusque tandis que la variation de 0 est 

 régulière. 



Enfin pour les deux points M et N le maximum rencontré 

 à 4600 mètres, est motivé par la température anormale 5°, 5 que 

 possède en ce point l'eau de la série verticale de la station B. 



L'examen du schéma (Pl. III) permet de formuler les conclu- 

 sions générales suivantes : 



i° La circulation océanique est notablement plus active au 

 voisinage de la surface que dans les profondeurs où elle diminue 

 d'intensité jusqu'à devenir sensiblement nulle. Le maximum a 

 lieu, comme on l'a vu plus haut, pour la verticale du point M à 

 une cinquantaine de mètres de profondeur tandis que pour la 

 verticale du point M il a lieu à 200 mètres. Ces deux maximums 

 ont même direction. 



2 0 Les courants, suivant une même verticale, quoique sou- 

 vent très rapprochés l'un de l'autre sont susceptibles de posséder 

 des directions notablement différentes. 



3° Dans la région comprise entre les Açores et les Canaries, 

 les .courants superficiels donnent une direction qui est bien celle 

 connue pratiquement à cette place du grand courant tropical et 

 équatorial. Cette concordance prouve l'exactitude de la méthode 

 de M.Thoulet. Elle permettra, dans l'avenir, lorsqu'un nombre 

 suffisant de points aura été déterminé de reconnaître le plan 

 limite inférieur d'un courant c'est-à-dire en quelque sorte le sol 

 liquide sur lequel il avance et en outre de passer de la connais- 

 sance de l'intensité d'un courant évalué en gradient à celle de 

 son intensité évaluée en mètres, c'est-à-dire à sa vitesse réelle. 



