— 20 — 



des dents du rostre (io-i i dents au bord supérieur), le pléoso- 

 mite V constamment épineux sur la ligne médiane chez les 

 adultes. On remarque très fréquemment que les 2 dents proxi- 

 males du rostre sont plus rapprochées que les autres, mais en 

 fait, les caractères tirés du pléosomite V et du nombre des 

 épines du telson, toujours plus grand que 4, sont les seuls cons- 

 tants chez la variété (Fig« 7, D). 



La synonymie de VA. purpurea est du reste certainement 

 plus complexe encore. Je n'ai pas examiné le type de VA. Agas- 

 si\i Smith, mais il est très probable que cette espèce n'est autre 

 que VA. purpurea, dont le sépare seul le mode d'implantation du 

 rostre, qui paraît continuer plus directement le céphalothorax. 



La variété multispina se montre plus variable que les spé- 

 cimens typiques. J'en ai trouvé trois spécimens très adultes 

 dans les récoltes de io,o5 qui se séparent des autres par l'allon- 

 gement du rostre, égal à 2 fois le céphalothorax dans un cas, 

 et surtout plus courbé vers le haut (Fig. 7, C). Il y a jusqu'à 

 12 paires d'épines sur la face dorsale du telson. Ces spécimens 

 rappellent les espèces A. sica et A. acanthilelsonis Sp. Bate, qui 

 sont probablement des spécimens de la var. multispina où le 

 nombre très variable des épines du telson atteint son maximum 

 (16 paires). 



Le fait qui ressort surtout du développement de la Sjstel- 

 laspis debilis et de Y Acanthepliyra purpurea est la possession 

 temporaire, par les spécimens immatures, de détails caractéri- 

 sant d'autres espèces adultes, et que j'ai énumérés à propos de 

 chacune de ces deux formes. Si l'on remarque de plus que chez 

 les Hoplophoridas en général, les caractères spécifiques sont 

 très peu nombreux et peu tranchés, on peut concevoir ces 

 espèces alliées comme ayant une origine commune. La larve de 

 cette espèce-souche eût possédé la somme des détails morpholo- 

 giques que l'on remarque, isolés, dans les formes dérivées, et 

 chacune de celle-ci se serait différenciée soit par l'importance 

 prédominante qu'aurait pris finalement l'un de ces détails, à 

 l'exclusion des autres, soit au contraire par la réduction qu'il 

 aurait subie. 



