- 53 — 



Il n'y a donc aucun doute ; ces deux noms sont synonymes, et 

 celui de Gay doit avoir la priorité. Je n'examinerai pas ici si le 

 C. macrorhiza n'est pas un groupe complexe d'espèces affines (1) 

 qu'il est utile de débrouiller, comme j'en ai acquis la certitude par 

 l'étude des divers échantillons espagnols, provençaux et niçois de 

 mon herbier. Je m'occuperai de cette question quand je traiterai 

 les Campanulacées clans mon o Flora europsea » dont le premier 

 volume paraîtra dans quelque temps. . . 



Le Campanula macrorhiza fleurit en novembre-janvier sur le 

 littoral, en avril-juin dans les montagnes de l'Andalousie. Voici 

 son Hab.: France : le Var, d'où je l'ai reçu de M. Hanry et de 

 Champagneux ; env. de Nice (Risso !) Monaco (Gdgr.) ; Menton, 

 au Pont Saint-Louis, qui forme la limite de la France et de l'Italie 

 (Gdgr). Espagne mérid.: Srerra Nevada à Saint-Geronimo (Huter !) ; 

 Penon de San-Francesco (R. Agelet !) ; Cortijo de Dornajo (P. Sainz 

 y Gutierez !) ; Sierra Tejeda (Hegelmaier !)"Prov. de Murcie dans 

 la Sagra Sierra (Guirao, mais je n'en ai pas d'échantillons) ; Sierra 

 de Segura au Calar del Mundo et au Gampo de San Juan (M. Ca- 

 nada !) ; Sierra de Orihuela dans la province de Valence (A. 

 Mayorga !) 



Cette espèce, remarquable par son mode de végétation, n'est 

 connue que de onze localités. En France, elle se trouve limitée 

 par une zone très étroite, partant de Nice pour finir à Menton, et 

 ne renfermant pas plus de deux kilomètres d'épaisseur, zone toute 

 maritime, et essentiellement rupestre. . . 



Les racines du C. macrorhiza ne sont pas enfouies dans la terre 

 ou dans les rochers ; au contraire, une très mince partie s'enfonce 

 dans les fissures les plus étroites, tout le reste de la racine est 

 émergeant, épigé (ou épilithique — comme on voudra) ; de sorte 

 que l'accroissement de la plante se fait uniquement à l'extérieur. 

 Cet accroissement a lieu d'une manière extrêmement lente, car, à 

 en juger parles cicatrices ou débris que les anciennes tiges laissent 

 sur les racines, j'ai trouvé que, en général, un fragment de ra- 

 cine d'un centimètre de long avait mis au moins dix ans pour 

 atteindre cette dimension. Or, j'ai mesuré nombre de racines 

 épigées qui avaient 30 à 40 centimètres de longueur. Il a donc 

 fallu des siècles pour qu'elles en arrivent là. Je parle, bien entendu, 

 de la généralité des cas, car il y a évidemment des exceptions. 



(1) « Voici longtemps que je récolte dans les Alpes-Maritimes cette plante, ainsi que 

 les innombrables formes qui la rattachent au Camp, rotundifolia. Je n'ai pas jusqu'ici 

 étudié sérieusement tous ces matériaux. Il y a quelques jours un botaniste anglais, bon 

 observateur, m'a envoyé toute une série, me disant n'en pas sortir. Je le crois volontiers ! 

 Comparez les auteurs : Alph. DC. Mon. Camp. ann. 1830, Moggridge FI. of Ment. pl. 29, 

 et Reichenbach (le. fi. germ. p. 117). — DC. dit : lobis calycinis patentibus vel 

 reflexis, capsula erecta. Moggridge dit : Calvx segments reflexed or sometimes 

 spreadmg, capsule erected. Reiclib. dit enfin : Calycis dentibus patulis seu erectis, 

 capsula certe nutans. Ils ont tous raison, en ce qu ? ils ont vu des échantillons du littoral 

 ou ils ont généralement capsule dressée, sépales réfléchis, ou de la région mont, où 

 ils ont souvent sépales dressés et capsule pendante — et j'ajoute la racine à peine 

 merassée. J e crois qu'il n'y a là qu'une race climatérique et qu'il ne faut pas même y 

 voir une sous-espèce. Sur le littoral seul la forme est bien caractérisée. Moggridge- n'a 

 jamais herborisé qu'au bord de la mer, et Reichb. dans la montagne ; M. Alph. DC. 

 dans les herbiers seulement. Au surplus, ce n'est pas d'après ces auteurs que je suis 

 arrivé a 1 avis que je vous donne, mais d'après des centaines d'observations sur le vif. » 



E. Burxat, in litt. 



Il nous a paru intéressant de faire connaître, sur le C. macrorhiza, l'opinion de l'un 

 des botanistes contemporains les plus distingués et qui connaît à fond la belle végétation 

 des Alpes-Maritimes ; nos lecteurs se joindront à nous pour remercier M. E. Burnat de 

 nSfacée 0 ^ SG a re P roduire ici la P ar tie de sa lettre qui concerne la rare Canipa- 



(Note de la Direction). 



