— 18 — 



authentiques, nous ont permis de rapporter au type P. Pyraster 

 les espèces suivantes créées par M. de Morogues : P. mespilo- 

 carpa, très curieux par ses feuilles lancéolées, très aiguës, ses 

 fruits bruns; P. ceraso-carpa, à fruits globuleux, très petits; 

 P. pruno-carpa, P. ovalo-conica, P. rotundo-conica, P. pyr y 

 P. pyraster et P. sylvestris de Morogues; et au type P. 

 Achras : P. globoso-carpa, P. cordata de Mor., non Desv., 

 P. salvifolia de Mor., non DC, P. communis et P. Achras 

 de Morogues. La majeure partie de ces Poiriers du Centre de la 

 France se distinguent des nôtres par quelques particularités 

 dans la forme du fruit, des feuilles, etc., et confirment notre 

 opinion sur la grande variabilité de Poiriers sauvages, et l'exis- 

 tence de nombreuses formes locales dont quelques-unes plus 

 saillantes et plus fixes mériteraient de rester comme races 

 ou variétés dans les flores. Mais l'étude de ces formes multi- 

 ples nous conduit précisément à des conclusions tout opposées 

 à celles de M. le baron de Morogues. Là où, frappé de quel- 

 ques dissemblances extérieures plus ou moins facilement appré- 

 ciables, cet auteur voit des espèces irréductibles en nombre 

 illimité, nous ne pouvons considérer ces formes que comme des 

 variations d'un type unique dont elles ont dû procéder. Cette 

 variabilité dans l'évolution d'êtres issus d'une même souche est 

 précisément une des harmonies de la nature, une des manifes- 

 tations les plus essentielles et les plus sensibles de la vie à tous 

 les degrés ! 



Nous n'avons pas observé dans notre région des Poiriers 

 appartenant aux autres espèces de la Flore française : P. salvi- 

 folia DC, P. amygdaliformis VilL, P. Bollvcilleriana DC, 

 etc. Il est probable qu'une étude attentive y révélerait aussi un 

 grand nombre de variétés, ainsi que des formes intermédiaires, 

 résultat de croisements entre espèces voisines, et qui rendent 

 si difficile la délimitation de chacune d'elles. 



