Cirsium bulboso-acaule Nsegëli. 



La figure de G. médium Ail. Pl. ped. t. XL1X, f. 2, convient 

 bien à cette plante, quoique Grenier et Godron l'aient qualifiée de 

 pessima ! Ce -jugement sévère provient sans doute de ce qu'ils n'en 

 avaient observe que des exemplaires alpins à tige courte. Le Cir- 

 sium de la Côte-d'Or, même à l'état spontané, est plus élancé, à 

 tiges plus élevées, comme dans la plante d'Allioni ; il est presque 

 toujours absolument stérile. D r Gillot. 



Hieracium cymosum L. 



Lettre de M. Arvet-Touvet 



« Les échantillons d'H. cymosum du Cantal que vous m'avez 

 communiqués, appartiennent sans le moindre doute, à la forme 

 typique \genuina) de Fries et des auteurs Suédois ! 



» Dans cet état, il n'est pas possible de le confondre avec aucune 

 des espèces voisines {H. glomerâtum Frœl., Sabinum Seb. M., pra- 

 tense Tausch, prœaltum Vill., etc.) et l'on est à bon droit surpris 

 qu'un certain nombre d'auteurs anciens, aient, si longtemps, réuni 

 ces plantes sous le nom commun de cymosum. Je parle des auteurs 

 qui nous séparent de Linné, car, quant aux Patres, c'est-à-dire 

 quant aux auteurs antérieurs à Linné, ils les distinguaient déjà 

 très-bien, généralement, comme on peut le voir en consultant les 

 ouvrages de Raius, Columna, Triumplietti, Bauhin, Dillenius, 

 Vaillant, etc. 



» Le n° de vos Exsiccata(l) sous lequel est publié cet Hieracium, 

 méritera, selon moi, d'être cité par les botanistes descripteurs, 

 comme représentant., on ne peut mieux, l'espèce de Linné, Fries, 

 etc., telle que la comprennent encore aujourd'hui les principaux, 

 pour ne pas dire tous les auteurs Suédois, Français, etc. 



» Quant aux auteurs Allemands, ils continuent, en général, à 

 la suite de Koch. à donner à cette plante le nom d'//. Nestleri Vill.; 

 mais ils la confondent souvent avec Y H. Sabinum Seb. M., à 

 l'exemple de Fréd. Schultz. Herb. norm., n° 898. 



» Je vous envoie, ci-jointe '2), la synonymie de cet Hieracium, 

 aussi exacte et complète que possible, avec citation des ouvrages à 

 l'appui. 



» Il m'a paru convenable de faire une réserve, en ce qui con- 

 cerne le vrai H. Nestleri Vill., qui ne me semble pas exactement 

 celui de Koch, et qui, d'après la description, 1. c, p. 62, d'après la 

 figure et d'après quelques échantillons que j'ai vus provenant de la 

 localité classique, pourrait bien être une variété remarquable du 

 cymosum L., et non un simple synonym?, comme on l'admet géné- 

 ralement. » 



0. Arvet-Touvet. 



Gampanula macrorhiza Gay. 



Cette plante fut nommée et décrite pour la première fois par J. 

 Gay dans les Annales des sciences naturelles, vol. de 1836, puis 

 plus tard dans le 7 e vol. du Prodromus de De Candolle. p. 475. PJsso, 

 dans Ardoino (Fl. des Âip.-Mar: l re éd.), ignorant le nom et la 

 description de Gay, la nomma à son tour G. Nicxensis. Dans la 

 seconde édition (posthume — 1879) de l'ouvrage d' Ardoino, le nom 

 de C. macrorhiza est seul adopté, avec la synonymie : C. nicœensis. 



'(1) N° 327. (Note de la Direction). 



(2) Voir l'étiquette distribuée. (Note de la Direction). 



