— 69 — 



Les feuilles, sur nos spécimens, sont un peu moins grandes, 

 moins glanduleuses, et la fleur plus petite que dans le type. 



Nous doutons beaucoup que cette espèce soit une hybride des 

 Rosa gallica et R. tomentosa, comme le prétend Rapin. 



(Note de la direction). 



Rosa sicula ? ïratt. var. maroccana Magh. 



Cette forme est des plus controversées. Nous lavons soumise 

 à MM. Crépin et Déséglise. M. Déséglise, à la date du 5 novembre 

 dernier, nous écrivait à ce sujet : « N'a jamais été le R. Seraphini 

 Viv. qui est un Rosa sepium chargé d'aiguillons crochus, ayant 

 les pédoncules glabres, les feuilles ovales du sepium, le fruit 

 petit, subglobuleux. Le rosier que vous m'envoyez a les pédon- 

 cules glanduleux, les feuilles glanduleuses sur les deux faces ! 

 arrondies, les aiguillons horizontaux. Ce rosier me parait appar- 

 tenir au groupe du rotundifoUa qui comprend plusieurs formes. 

 Il s'éloigne du rotundifoUa type, par son fruit ovoïde, ses styles 

 glabres, ses feuilles glanduleuses sur les deux faces ; c'est pro- 

 bablement une forme nouvelle. » 



De son côté. M. Crépin nous a fait la répouse suivante (25 no- 

 vembre) : « Je connais parfaitement cette forme, que j'ai vue 

 dans l'herbier de M. Cosson, et que j'ai dans ma collection 

 (éch. donnés par M. Cosson). Cette forme a été recueillie au 

 Djebel Ousensa, sommités de l'Atlas, au sud de la ville de Maroc, 

 par un arabe (Ibrahim), employé par M. Cosson. Cultivée à 

 Paris, elle a conservé ses principaux caractères, seulement les 

 tiges semblent s'être allongées et le buisson ne paraît plus avoir 

 le cachet trapu de sa patrie. J'ai parlé de cette forme curieuse 

 dans le 8 9 fascicule de mes Primitif, p. 408. Comme vous pour- 

 rez le voir par mes observations les groupes du Rosa sicula {R. 

 Seraphini) et du R. glutinosa sont très difficiles à élucider, à cause 

 des nombreuses variations qu'ils produisent. Le R. Seraphini est 

 encore loin d'être clair, et je dois remettre son étude sur le 

 métier. La forme que vous m'avez envoyée quoique en apparence 

 assez distincte du R. Seraphini d'Italie se relie à celui-ci par des 

 formes assez nombreuses Elle a. d'autre part, quelques traits 

 de ressemblance avec le R. glutinosa. Vous pourriez prendre sur 

 vous de lui donner un nom de variété du Rosa Seraphini avec le 

 signe du doute, et en faisant suivre celui-ci de : an nova species ? 

 Actuellement, je crois que ce serait le parti le plus sage à pren- 

 dre dans l'état de nos connaissances. » 



F. Crépin, in litt. 



Nous ne pouvions faire mieux que de suivre les conseils de 

 l'illustre monographe belge ; aussi, en attendant la révision du 

 groupe de Roses auquel appartient la forme distribuée (1), 

 proposons-nous pour cette dernière le nom de maroccana, soit 

 comme variété, soit comme espèce si des recherches ultérieures 

 doivent la faire monter à ce rang. 



{Note de la Direction). 



(1) M. Gandoger et M. Debeaux ont décrit plusieurs formes d'Algérie, parmi 

 lesquelles la nôtre ne se trouve pas. Les roses de l'Afrique septentrionale sont 

 encore peu connues, et aucun travail d'ensemble n'a, jusqu'à présent, été 

 publié sur elles. (N. de la d.) 



