— 119 — 



imposer prématurément un nom nouveau, nous avions cru pouvoir, 

 d'après les descriptions des auteurs, le rapporter à la variété alpinus de 

 Potamogeton rufescens Schrad. : P. alpinum Bald. Mise, p. 13 — DC. 

 FI, Fr.,m, p. 724 inadd. n° 1875; P. alpinus Lois.-Desl. FI. g ail. éd. 

 2, i, p. 120; P. obtusus, P. alpinus Gaud, Fl. hek. I, p. 469; et c'est 

 pour attirer l'attention sur lui que nous l'avions décrit récemment sous 

 le nom de P. rufescens var. alpinus (Dr Gillot. Observations sur quelques 

 plantes critiques de la Flore Française, in Bull. soc. bot. Fr. xxxin 

 (1886), p. 554). 



Mais l'examen d'échantillons authentiques de P. rufescens provenant 

 des lacs alpins du Dauphiné nous oblige à modifier notre opinion. 11 est 

 impossible d'identifier les deux plantes. Notre Potamogeton diffère en 

 effet de P. alpinus, comme des autres formes de P. rufescens par ses 

 tiges rameuses, plus grêles, vertes, aussi rougeâtres comme dans alp inus, 

 par sa coloration verte ne changeant pas par la dessiccation, ou roussâtre, 

 mais alors jamais aussi uniforme ni aussi foncée que dans rufescens et 

 alpinus, par ses feuilles étroitement allongées, rétrécies en spatule, 

 longues de 4-7 centim. et larges de 3-5 millim., très minces, entières, 

 paucinerviêes (à 5-7 nervures, et non 9-11 comme dans alpinus), par 

 ses bractées blanches, par ses pédoncules très grêles, son épi court, pau- 

 ci flore, etc. 



Notre plante a bien la plupart des caractères spécifiques de P. rufes- 

 cens, mais elle a la végétation et le port des Potamots de la section 

 Graminifolia Coss. et Germ. Nous avons donc cru, après un examen 

 plus approfondi, devoir le considérer comme une espèce nouvelle ou 

 méconnue et lui donner le nom de P. rivularis. La plante fructifie peu 

 dans les eaux vives, et nous n'avons pu en récolter que quelques spé- 

 cimens en état de fructification. En attendant que nous puissions le com- 

 pléter, il nous a paru intéressant de publier la forme stérile, les carac- 

 tères de la tige, des feuilles, etc., suffisant à le faire reconnaître. Nous 

 sollicitons à ce sujet les observations et les recherches des botanistes 

 plus compétents, afin de fixer son état-civil et de lui assigner sa véritable 

 place. 



D* GlLLOT. 



Gagea arvensis Schultz forma bulbifera F. Gér. 



Ombelle Je fleurs accompagnée ou remplacée par des bulbilles. Cette 

 forme est au Gagea arvensis Schult, ce que la var. bulbifera (Ornitho- 

 galum fragiferum Vill.) est au Gagea Liottardi Schult. 



Le Gagea arvensis, les premières années de sa croissance, soit quil 

 provienne de graines, soit qu'il provienne de bulbilles, ne présente 

 d'abord qu'un bulbe avec deux feuilles principales, à la base desquelles 

 on trouve un nombre plus ou moins grand de bulbilles agglomérés en 

 tête et portés sur un pédoncule corrmun, ainsi qu'on peut le voir dans 

 lés échantillons distribués du type et de la variété. La plante continuant 

 à pousser, produit, les années suivantes, ou seulemeut une ombelle de 

 fleurs, et c'est le G. arvensis type, ou une ombelle accompagnée ou rem- 

 placée complètement par des bulbilles, et c'est la forme « bulbifera » 

 qu'on rencontre surtout dans les terrains argilo-calcaires gras et com- 

 pacts. 



F. GÉRARD. 



