- 151 - 



Allium petrœum Genty. 



Les recherches bibliographiques et synonymiques étendues aux- 

 quelles je me suis livré au sujet de cette espèce encore mal connue, 

 m'ayant démontré toutes les confusions dont elle a été l'objet de la 

 part des auteurs, non-seulement anciens, mais même récents, je 

 crois qu'il est nécessaire de lui donner un nom spécifique nouveau 

 destine à couper court à tout malentendu ultérieur. En effet, le 

 nom d\4. faiiax R. et S. sous lequel cet ail figure dans plusieurs 

 flores, notamment dans celle de Grenier et Godron, a été fautive- 

 ment appliqué par beaucoup d'auteurs, par les auteurs parisiens en 

 particulier, à VA. acutangulum de Schrader, espèce voisine, mais 

 bien spécifiquement distincte du véritable A. faiiax R. et S., non 

 seulement par ses caractères organographiques, mais en outre par 

 les stations qu'elle affecte. L'A. acutangulum Schrad. est une 

 grande plante, de 40 à 50 c. de hauteur et'plus, à étamines incluses 

 ou dépassant à peine le périgone, à feuilles munies en-dessous de 

 nervures dont la médiane plus saillante forme carène. Il vit dans 

 les marais et prés humides des régions basses. VA. petrœum ou 

 vrai faiiax est une plante généralement petite, à étamines longue- 

 ment exsertes, a feuilles à peine striées en-dessous, nullement 

 carénées. Il croît sur les rochers ou les pâturages secs et rocheux 

 des hautes montagnes. De plus, le nom d'A. faiiax R. et S., établi 

 en 1830 dans le VII e vol. du Systéma, et repris par Don dans sa 

 monographie, a une priorité très suspecte et une origine peu cor- 

 recte, puisque, d'une part, ma plante parait avoir été nommée par 

 Schmidt, dès 1794-, dans son Flora bohemica, puisque, d'autre part, 

 Lamarck et de Gandolle l'ont nettement désignée dans leur A. angu- 

 tosum v. b. petrœum (Fl. française, 3, 222). Or, il a toujours été 

 d'usage en nomenclature, quand il s'est agi d'élever une variété 

 créée au rang d'espèce, de conserver à cette espèce le nom qu'elle 

 portait antérieurement comme variété, toutes les fois, bien entendu, 

 qu'un synonyme préexistant ne fait pas obstacle à cette règle. 

 Comme il n'existait pas jusqu'ici dM. petrœum, Rœmer et Schuïtes 

 devaient élever au rang spécifique, comme je le fais aujourd'hui, la 

 var. b. petrœum de la flore française, remontant à 1815, et ne pas 

 créer, en 1830, le peu heureux nom de faiiax. D'après ce que j'ai 

 dit plus haut, il semblerait que l'antériorité appartînt au nom d'A. 

 montanum Schmidt (1794-), mais cette antériorité est des plus 

 douteuses et ce nom spécifique présente le grave inconvénient en 

 outre d'avoir été attribué par des auteurs classiques, tels que 

 Gussone, Sibthorp et Smith, et Bertoloni, à d'autres espèces qu'à la 

 mienne, qui l'a rarement porté. Récemment exhumé du chaos des 

 synonymes par les réprobateurs de la défectueuse dénomination du 

 Systéma, ce nom de Schmidt en a les. mêmes défauts, et ne peut 

 satisfaire à une précision rigoureuse. J'espère que ces quelques 

 lignes, résumé de mes recherches, suffiront à expliquer la légitimité 

 de ma proposition. 



P. A. Genty. 



Sur la fructification du Colchicum alpinum DC. 



Les auteurs ne sont pas d'accord sur l'époque de la fructification 

 du Colchicum alpinum DC. Koch, Gaudin, de Candolle, Cariot et 

 plusieurs autres botanistes disent que cette espèce fructifie l'année 

 même de sa floraison; le D r Bouvier affirme au contraire qu'elle ne 



