Stipa Tirsa Stev. 



Parmi les espèces de Stipa auparavant confondues sous le nom 

 de Stipa pennata, et que M. Steven a distinguées, comme Stipa 

 pennata (S. Joannis Celab.), Stipa Grafiana et S. Tirsa Stev., c'est 

 la dernière qui offre les meilleurs caractères différentiels (les feuilles 

 les plus étroites, la ligule distincte, prolongée, etc.) ; la distribution 

 géographique sépare aussi la S. Tirsa de ses voisines, l'endroit où 

 nos échantillons ont été recueillis étant un des points les plus 

 occidentaux de leurs stations connues. 



J. Freyn. 



Kœleria intricata Genty. 



Longtemps admis comme espèces distinctes, les Kœleria vale- 

 siaca Gaud. et K. setacea DC. ne sont plus considérés aujourd'hui 

 qu'à titre de simples formes constitutives d'un seul et même type 

 vraiment spécifique, depuis qu'il a été indubitablement constaté 

 que ces deux variations, non-seulement vivent intimement mélan- 

 gées en maints endroits, passant de Tune à l'antre par tous les 

 intermédiaires, mais encore sont susceptibles de se manifester 

 dans une même touffe. J'ai plusieurs fois constaté ce fait aux envi- 

 rons de Dijon, où les deux formes abondent. Donc, logiquement, 

 ces deux formes devant être réunies pour constituer l'espèce propre- 

 ment dite, quel nom doit porter cette espèce? Il suffit de parcourir 

 les flores et les herbiers pour voir que la préférence y est donnée, à 

 parties égales à peu prés, tantôt au nom de K. valesiaca Gaud., 

 tantôt à celui de À', setacea DC, d'où il resuite que l'espèce, dans 

 son véritable sens, est en réalité pourvue de deux noms. Ce regret- 

 table état de choses ne pouvant se prolonger indéfiniment, doit-on 

 créer pour l'espèce un nom nouveau, ou bien peut-on donner la 

 préférence à l'un des anciens noms ? Des deux formes en question, 

 la plus anciennement connue est la forme glabre, c'est-à-dire celle à 

 glumelle inférieure glabre, seulement rude sur la carène, et à 

 chaume glabre sous l'épi. Cette forme est décrite pour la première 

 fois dans l'Auctarium ad floram pedemontanam d'AUioni (1789), 

 sous le nom d'Aira valesiaca Ail. La seconde, à gLmelle inférieure 

 velue et ciliée sur la carène, à tige tomenteuse sous l'inflorescence, 

 n'est établie qu'en 1818 par DC. (Cat. hort. monsp., 118). Gaudin, 

 clans son Agrost. helv. de 1811, ayant fait de VA ira valesiaca d'Al- 

 lioni un Kœleria valesiaca Gaud., ce dernier nom a pour lui la 

 priorité et semble devoir être maintenu. Toutefois, comme il est 

 certain qu'Allioni et après lui Gaudin n'ont eu en vue et n'ont décrit 

 que la forme glabre de notre espèce biforme, est-il acceptable, en 

 généralisant l'application du nom de K. valesiaca Gaud., aux deux- 

 formes, de lui attribuer une signification qui n'était pas dans l'es- 

 prit de ses deux auteurs successifs; surtout si l'on considère l'em- 

 ploi irréfléchi qui a été fait de ce nom par beaucoup de botanistes? 

 Je ne le pense pas : c'est pourquoi je propose aujourd'hui pour 

 notre espèce le nom nouveau de Kœleria intricata, qui présente 

 l'avantage de rappeler un des caractères distinctifs les plus impor- 

 tants de l'espèce, à savoir l'épais feutrage de fibres intriguées dont 

 le collet de sa souche est revêtu. Pour les botanistes qui n'adopte- 

 raient pas ma manière de voir en nomenclature, il est clair, après 

 ce qui précède, que le nom de À', valesiaca Gaudin, ayant pour lui la 

 priorité, devrait seul être maintenu. 



P. A. Genty. 



