— 196 — 



Schweidnitz, où elle croît avec VA. Trichomanes L. et Y A . 

 Serpentini Tausch. On peut être tenté de regarder notre 

 plante comme hybride de VA. Trichomanes L. et de VA. 

 viride Huds., comme l'a déjà fait M. Mil de dans sa des- 

 cription. Mais il me paraît impossible de soutenir cette 

 opinion, car on ne trouve aucune touffe de VA. viride Huds. 

 à toutes les places où croît Y A.adulterinum. Notre plante 

 est distincte par son rachis d'un pourpre noir jusqu'au des- 

 sus du milieu, vert clans le reste de la longueur, non bordé 

 d'une aile. Les segments des frondes sont sessiles, cunéi- 

 formes à la base. Les groupes de sporanges n'atteignent pas 

 le bord des segments. A. CALLIER. 



Notes sur quelques plantes 



Genre Hélleborus. . — La récente monographie de 

 M. Schiffner a appelé l'attention sur le genre Hélleborus, 

 jusqu'ici un peu négligé C'est à dessein que nous distri- 

 buons simultanément Y H. occidentales de deux régions bien 

 différentes, du Cantal et de l'Aisne, d'un pays de montagnes 

 et d'un pays de plaines. Nous donnons à nouveau la plante 

 de l'Orne (n° 1,307), qui diffère par ses feuilles plus profon- 

 dément incisées ; les échantillons peuvent être réunis à ceux 

 donnés précédemment, et la première étiquette doit être 

 supprimée. 



Hypecoum Duriœi var. minus. — D'après une note de 

 M. H. Gay, notre n° 2,386 « diffère du type par ses propor- 

 tions moindres et surtout par ses feuilles à lanières courtes, 

 lancéolées. Est à Y H. Duriœi ce que le glaucescens est au 

 procumbens type. » 



Vesicaria utriculata Poir.-— Les quatre premiers volumes 

 du dictionnaire de Botanique de l'Encyclopédie méthodique 

 étant les seuls qu'ait publiés. Lamarck, et les suivants ayant 

 été rédigés par Poiret, c'est donc ce dernier qui doit être 

 cité (comme l'a fait M. Nvman, consp. 55), pour !a descrip- 

 tion du Vesicaria utriculata imprimée dans le 8- volume, et 

 Lamarck seulement pour la figure 559 des illustrations. 



Lotus arenarius. — Cette plante rare, que nous devons 

 comme d'autres aussi intéressantes à M. Davcau, croît in- 

 contestablement en Portugal, dans les sables de Trafaria, 

 d'où proviennent nos exemplaires. M. Nyman était donc 

 mal informé, lorsqu'il insérait dans le deuxième supplément 

 du Conspectus, p. 84: « in Lusit. (costa da Trafaria) a solo 

 Brotero lectus dicitur. » 



Typha minima. — Si l'on considère le nom de Typha 

 Laxmanni comme synonvme du T. minima Hoppe, c'est le 

 dernier, datant de 1794, qui doit être admis, le premier 

 n'ayant été donné par Lepechin qu'en 1801 à une plante 

 orientale encore peu connue. Nous renvoyons d'ailleurs au 

 Supplément //du Conspectus de M. Nvman, pages 316 et 

 375- (N. d. 1. D. 



imprimerie do Progrès, 41, rue a" ls!c. — 



S l -Quer.t:n. 



