— 28 ( J — 



par la différence des stations et des altitudes. Dans la. 

 vallée de l'Aveyron, l'altitude de Cazals n'atteint pas 200- 

 mètres, tandis qu'elle oscille entre 800 et 1090 dans la ré- 

 gion des causses. 



Le B. caricinum Rchb. ne saurait être, à mon avis, 

 confondu avec le Buplèvre de nos causses. C'est une 

 plante alpine, croissant à une altitude plus élevée et d'un 

 port bien différent. Ses tiges sont droites, non flexueuses, 

 simples, ou munies au sommet de 1 ou 2 rameaux dressés, 

 très courts, rudimentaires ; ses feuilles 2-4 fois plus larges, 

 planes ou un peu pliées, les inférieures plus longues \ 

 centim. au lieu de 6-12), à 3-5 nervures bien marquées, les 

 supérieures sensiblement plus larges sur les inférieures, 

 lancéolées largement embrassantes et un peu cordiformes 

 à la base ■ ses ombelles d'un jaune plus pâle, à rayons iné- 

 gaux et plus allongés ; ses folioles involucrales plus larges r 

 ses fruits à côtes plus saillantes, etc. 



Le B. telonense s'éloigne encore d'avantage de B. ranun- 

 culoides L., qui végète sur les montagnes alpines et qui a. 

 les tiges peu éievées ( 15-30 centim. ), trapues, ordinaire- 

 ment simples : les feuilles inférieures, largement linéaires 

 ou lancéo'ées, longuement pétiolées, subobtuses ou aiguës, 

 coriaces, à 5 nervures saillantes: les supérieures lancéolées- 

 acuminées. amplexicaules, avec des oreillettes très pronon- 

 cées, cordiformes, pliées; l'ombelle relativement grande, 

 d'un jaune pâle, à 5-8 rayons très inégaux; l'involucre à 

 3-5 folioles larges, ovales, courtes : ses involucelles 

 à folioles obovales, brièvement mucronoes ; le fruit 

 ovoïde, à côtes tranchantes avec une large bandelette sur 

 le côté. 



Par leur port et leurs caractères particuliers, les Buplèvres 

 que je viens de signaler se distinguent aisément entr'eux, 

 et examinés sur le terrain à l'aide d'échantillons bien dé- 

 veloppés, le botaniste n'a pas de peine à les reconnaître. 

 Mais il en est autrement quand on n'a sous la main que des 

 exemplaires incomplets ou qui n'ont pas atteint tout leur 

 développement. Il est des individus qu'on ne sait à quelle 

 espèce rapporter. Ces plantes, en effet, ont les mêmes 

 caractères essentiels, et parmi ceux de moindre importance 

 qu'ils présentent, aucun ne paraît constant. Aussi les 

 B. ranunculoides L.. caricînum Rchb., Brasianum, Timb , 

 et telonense Gren., auxquels on peut ajouter les B. obtusatum 

 Lapeyr et laricense Gaut. et Timb. décrits aussi dans 

 l'Essai monographique, ne sauraient, selon moi, constituer 

 de véritables espèces, mais seulement des races régionales 

 ou sous-espèces, qu'on doit rattacher au B. ranunculoides L. 

 comme à leur stirpe. 



H. COSTE. 



